Gmina Dobre Miasto zajęła 11 miejsce w kraju w rankingu:
WYKORZYSTANIE ŚRODKÓW ZAGRANICZNYCH PRZEZ SAMORZĄDY
Pisma Samorządu Terytorialnego WSPÓLNOTA
w kategorii: Małe miasta – wykorzystanie środków zagranicznych w przeliczeniu na jednego mieszkańca
Zasady rankingu odnoszą się do wydatków już poniesionych i wykazanych w budżetach samorządów, a nie sum planowanych czy też przyznanych. Obliczenia odnoszą się do całości projektów dofinansowywanych ze środków zagranicznych, a więc łącznie z wkładem własnym samorządów. W rankingu kryterium stanowił wskaźnik wielkości środków zagranicznych w przeliczeniu na 1 mieszkańca.
W poprzednich latach Gmina Dobre Miasto uplasowała się kolejno na:
2006- 272 miejsce
2005- 209 miejsce
2004- 296 miejsce
Rex, na ciebie zwierzeta na pewno nie mają co liczyć. Ty im nic nie dasz…
Rex, głupi jesteś jak but. A ty im dajesz kanapkę? Pewnie nie i pewnie masz za
wariata człowieka, który dokarmia bezdomne zwierzęta, prawda? Bo przeciez to
wielki wstyd i hańba w naszym pop……ym kraju!
A ja mam takich jak ty w dupie i karmię zwierzęta!
Dzięki za podpowiedź. Wiedziałem, że radni Kowalski i Abako to uczciwi ludzie i
odpowiedzialni radni, ale niestety w tej kadencji nic nie mogą zrobić. Tak
chcieli wyborcy i wybrali tych co tylko załatwiają swoje prywatne sprawy, są w
układach i kieszeni burmistrza.
Niezależni ponad podziałami i Akcja Katolicka to ludzie bez inicjatywy. Te
ostatnie dwa lata i następne ich kadencji to lata stracone. Dobrze, że
poprzednia Rada Miejska zmusiła burmistrza do budowy basenu i innych rzeczy to
jeszcze coś zrobiono. Teraz zaś te przyszłe dwa lata będą lata stracone, zresztą
widać jak na ostatniej sesji burmistrz ze swoimi radnymi powyrzucał tak cenne
dla mieszkańców inwestycje, które zaleciła burmistrzowi poprzednia rada. Macie
kochani mieszkańcy co chcieliście mieć wybierając nieodpowiedzialnych ludzi na
radnych. Teraz nawet nie ma pieniędzy, aby znaleźć dach nad głową paru bezdomnym
i bezbronnym zwierzętom.
Zgłoś tą sprawę Radnemu Kowalskiemu albo Abacę to sprawa ruszy z miejsca w innym
przypadku te niemoty z Niezależnych Ponad Podziałami będą nas zwodzic i
obiecywać, obiecywać obiecywać do następnych wyborów !!!!!!!!!!
Sekretarz Połocki obiecał na najbliższej sesji Rady Miejskiej poruszyć sprawę
budowy schroniska dla zwierząt i co ????? Sesja się odbyła i poświęciłem dwa
popołudnia i obejrzałem całą ostatnią sesję i niestety obiecanki, cacanki, a
głupiemu radość. Ktoś jest niesłowny. Strasznie zawiodłem się na naszej władzy.
Dziś byłem w przytulisku dla zwierząt. Warunki straszne, wielki smród, ale
utrzymuje je jedna z najbiedniejszych gmin w powiecie olsztyńskim. Zwierzęta są
nakarmione, mają dach i budę nad głową. Nawet były psy z Dobrego Miasta
porzucone przez nieodpowiedzialnych ludzi.Takie bogate miasto, tyle zdobywa
środków pomocowych z Unii Europejskiej, a nie potrafi załatwić problemu
bezdomnych , wałęsających się psów i kradnie pieniądze z budżetu biednych gmin.
Za sterylizację płaci wójt. Zgodnie z ustawą o samorządzie gminnym jest to
obowiązek Gminy. Taki zaradny i wszechmogący Burmistrz i wspaniała Rada z panią
przewodniczącą Łańko i przyszłym namaszczonym Burmistrzem panem Stękowskim nie
potrafi zrealizować pomysłu schroniska dla zwierząt. Tylko gadać i pleść trzy po
trzy na tych waszych sesjach to potraficie bezbłędnie.
KOCHAM ZWIERZĘTA BARDZIEJ NIZ LUDZI, ICH KRZYWDA BARDZIEJ MNIE BOLI,BARDZIEJ
MNIE SIE SERCE LAMIE GDY WIDZE ROZJECHANEGO KOTA NIZ POTRACONEGO CZLOWIEKA,TO
MOZE GLUPIE,MOZE STRASZNE,ALE BEZBRONNOSC TYCH MALYCH STWORZEŃ O WIELKIM SERCU
POWODUJE WIELKI SMUTEK W MOIM SERCU..
pisać, czy gadać, każdy potrafi – ale jeśli ta pani wie o tych psach /bo ja nie
słyszałem/ to czy potrafi się z nimi podzielić kanapką? dać im starą kołdrę,
jakiś ciuch lub materac na legowisko? ona krytykuje-inni niech robią…
Miarą człowieczeństwa jest ich stosunek do naszych braci mniejszych. Czubek nosa
powinieneś trafić, jak się nazwałeś do czubków tylko na Wojska Polskiego. Tam
jest twoje miejsce.
To jutro pewnie masz wolne co ? Wpadnij do miasta i zbuduj budę dla tych
biednych piesków z działek.
Niedobre Dobre Miasto dla psów
Coraz więcej psów jest wyrzucanych przez swoich
„właścicieli” z samochodów. Między innymi w Dobrym Mieście.
Gmina nie interesuje się bezdomnością zwierząt. Nasza internautka pisze, że
zwierzęta giną w niewyjaśnionych okolicznościach.
Chciałabym poruszyć pewną sprawę, o której pisaliście Państwo w lutym tego roku.
Mianowicie chodzi o Dobre Miasto, a dokładniej o rosnącą tam ostatnio liczbę
bezdomnych psów. Bezdomnych nie ze swojej winy. Coraz więcej psów jest tam
(zresztą nie tylko tam) wyrzucanych przez swoich ”właścicieli” z
samochodów. Podobno Dobre Miasto miało w planach stworzenie przytuliska (nie
wykańczalni) dla zwierząt. Jakoś ostatnio sprawa ucichła, a gmina nie interesuje
się bezdomnością zwierząt.
Jeszcze jedna sprawa. Na dobromiejskich działkach od kilku lat
„mieszkają” dwa psy – pies i suczka. Są nierozłączne. Suka
nie jest wysterylizowana, w związku z czym regularnie pojawiają się młode, które
po jakimś czasie w jakiś sposób giną.
Przez te kilka lat żaden działkowicz nie zainteresował się tymi psami, chociaż
wszyscy je widzą. Nie widzą ich cierpienia i głodu. Nie interesuje ich, gdzie
psy chowają się przed mrozem, czy w ogóle maja się gdzie schować. Wstyd! Podobno
psy są „pozostałością” po jakimś zakładzie, którego
pilnowały. Zakład zamknięto, a psy stały się niepotrzebne.
Nie wierzę, ze nikt nie widzi tych zwierząt, skoro ja dojeżdżam do Dobrego
Miasta z Olsztyna do pracy i widzę je codziennie idące z działek w poszukiwaniu
jedzenia. Ludzie, a zwłaszcza ci, którzy spotykają te zwierzęta na działkach
powinni się wstydzić. Skoro te psy i tak już tam są, to chyba żaden problem
zrobić im chociaż budę, gdzie mogłyby się schronić. Wystarczy tylko dobra wola i
trochę czasu.
Czy naprawdę każdy uprawia dzisiaj jedyny sport w życiu: pogoń za pieniądzem?
Dlaczego nikt nie widzi tego przechodzącego obok niego, głodnego i być może
chorego zwierzęcia?
W związku z tym miałabym prośbę o to, aby Państwo jako swego rodzaju media,
nagłośniły sprawę zwierząt, również tych z Dobrego Miasta. Nie wystarczy napisać
jeden artykuł i koniec. Trzeba zmienić mentalność Polaków, bo naprawdę źle z
nią.
Sprawa przytuliska nadal jest nierozwiązana i nikt się tym nie interesuje.
Czasami trzeba popatrzeć dookoła i zobaczyć nie tylko czubek swojego nosa.
Dziękuję, mam nadzieję, ze Państwo poruszycie ten problem. Ludzie powinni czytać
i wiedzieć, jak bardzo są ślepi.
Internautka
———–
Sprawę skomentował dla nas sekretarz urzędu miasta Dobre Miasto Zenon Połucki.
Jego zdaniem ten temat był niejednokrotnie poruszany: – Toczyliśmy już rozmowy
na temat budowy wspólnego gminnego schroniska dla zwierząt.
Miałoby to być wspólne schronisko, do którego trafiałyby bezpańskie psy i koty z
całego powiatu. Sekretarz obiecał poruszyć raz jeszcze tą sprawę na najbliższej
sesji rady miasta Dobre Miasto.
Ale ja przecież nawet słowem nie wspomniałem o burmistrzu. Uderz w stół?
zgadzam się z radkiem . burmistrz tylko sieje propagande . I wywinie numer
a scary za nim w ogień by poszedł . Śmiech na sali .
jestem tego pewny nie lubię go jest półgłówkiem
Pozdro dla kumatych !!
O tym że burmistrz to cudak nie musisz mnie przekonywać. Toż to dobrze
wyszkolony propagandzsta. Zobaczycie już niedługo jaki numer wywinie.
jak to było możliwe, że burmistrz "cudotwórca" mając 6 głosów w
radzie wybudował różne rzeczy i jeszcze jedno nie należy mylić dyskusji z
glosowaniami nad uchwałami, sCarY
więcej wysiłku a dojdziesz ilu to radnych głosowało za tymi inwestycjami, na
pewno nie 6-ściu.
Nie ma potrzeby wrzucać do newsów tych filmików, bo i tak nikt o zdrowych
zmysłach nie uwierzy, że siłą stojącą za basenem był duet A&K. Oczywiście
zdaniem maksymalnie pięciu ludzi na tej planecie jest to kwestia sporna, ale
umówmy się, że robią to dla ‚dobra dyskusji’
Co do samego newsa, to oczywiście jest to raczej jednorazowy wyskok [głównie
basen + w mniejszym stopniu – kino], ale myślę, że za rok będzie spokojnie
pierwsza setka, bo liczę na to, że nasza administracja nie spocznie na laurach,
złapie wiatr w skrzydła i pokaże innym, gdzie raki zimują.
Kto nie wierzy w super zasługi "w kwestii budowy basenu" radnego
ksywka "d…pek" niech zajrzy na stronkę:
pl.youtube.com/watch?v=FD_MJvYzeug
Na you tubie znajdują się też "jasne" stanowiska w sprawie basenu
niejakiego Kowalskiego. A może by tak dla przypomnienia admin wrzucił te filmiki
na stronkę? Przypomnielibysmy sobie inteligentne, zatroskane twarze radnych,
których niewdzięczni wyborcy odesłali w niebyt.
to pytanie w sondzie jest nikompletne należy określić daty,
czy 2004-2006,do 2008, i tu jest super a wręcz wspaniale,
czy 2007-2013,do 2015, i tu jest tragedia totalna klapa po prostu zero,
jeżeli oceniamy, to kadencja gdzie rządziła ośmiornica + jeden a Tyrzskowski
wykonywał ich polecenia była po prostu świeyna, śmiem powiedzieć, że to był
naj.naj.najlepszy samorząd jaki mieliśmy, ach szkoda, że ta nasza ocena przy
urnach była tak krytyczna. No cóż czs szybko płynie. Panie Abako Panie Kowalski
głowa do góry będzie jeszcze OK !!!!
Zalew jest OK !!!!!! mam nadzieję, że kiedyś powstanie, ????
Aha. To basen już jest "cacy", to już zasługa Abaki i Kowalskiego.
Jeszcze trochę i ich zwolennicy lub oni sami zaczną wyśmiewać pomysł utworzenia
zalewu.
Uuuuhaha.
A czemu to burmistrz nie chwalił się tymi miejscami w poprzednich latach. Czy
coś stało na przeszkodzie w pozyskiwaniu środków? Może odpowiedź by wiele
wyjaśniła. Tak nawiasem mówiąc basen (dzięki radnym Abace i Kowalskiemu) jeszcze
w paru rankingach pomoże w tym roku. Zobaczymy jak będzie w roku przyszłym ?
Podejrzewam, że nie będzie czym się podniecać a jednym z rankingów burmistrz na
pewno nie będzie się chwalił.
no to ładnie bardzo ładnie. Czyja to zasługa?
to prawda ta rada tylko śpi i na rozkaz ręka w górą,
to prawda ta rada tylko śpi i na rozkaz ręka w górą,
to wszystko dzięki kadencji 2002-2006, w tej kadencji jest tragedja
to super!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kosmo, dlaczego drwisz, co? Psy nie są głodne, bo są jeszcze ludzie, którzy
karmią zwierzeta, ale buda by się przydała…
głodne i bez budy…c)