Prohibicja w wydaniu dobromiejskimJak przed momentem doniósł olsztyński oddział TVP, w Dobrym Mieście ma zostać wprowadzony zakaz sprzedawania alkoholu po północy. Ma on dotyczyć sklepów ulokowanych w budynkach mieszkalnych. W praktyce oznacza to, że w sklepie spożywczym przy ul. Grunwaldzkiej alkohol będzie niedostępny, a w innych punktach nie będzie problemu z jego nabyciem.
Przepis został uchwalony przez radę miejską.

Trochę więcej na forum<br />

Źródło: TVP3



  1. sCarY (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: czwartek, 12.10.2006 O godzinie: 11 : 51

    yyy – od podstaw, jak działa sieć lokalna i ta mniej lokalna [internet]
    tłumaczyć nie będe – wpisz na google ‚"jak działa internet"
    ip’, albo coś w tym stylu. W skrócie powiem Ci, że z ziomkiem jesteśmy za tym
    samym NATem [kolejne ważne pojęcie do sprawdzenia], czyli jesteśmy w jednej
    sieci lokalnej, która ma kontakt z internetem przez jedno ‚okno’, które ma
    ściśle przydzielony numer ip. Np. neostrada zmienia ip co 24 godziny, bądź po
    resecie routera, ale jeśli ktoś ją podzielił na kilka osób [przypominam, że to
    niezbyt legalne emoticon], to każda z
    nich w danym czasie będzie też miała to samo ip w necie.

  2. yyy (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: czwartek, 12.10.2006 O godzinie: 8 : 45

    Yosuś biedaku to tzw. skrót myślowy tak bardzo ostatnio mądry. Po prostu nie
    rozumiem iz dwa inne komputery maja te same IP. Ale ty oswiecony człowieku chyba
    wiesz najlepiej jak to jest, więc podziel sie swa przeogromna wiedzą.

  3. yosek (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: środa, 11.10.2006 O godzinie: 22 : 19

    No i doczekalem się!!!
    yyy przzyznał się, że jest ciemniakiem.
    Tak trzymać!!!

  4. xxx (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: środa, 11.10.2006 O godzinie: 19 : 46

    przestancie pisac te glupoty bo to sie juz robi nudne!!

  5. ziomek (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: środa, 11.10.2006 O godzinie: 19 : 02

    nie znam sie na komputerach tym bardziej na strukturach IP czy innych tam
    pierdolach. wiem jedno – ja pisze u siebie w domu, sCarY u siebie. sa dwa
    komputery aczkolwiek jstesmy w jednej sieci – tak mi sie wydaje ze tez radiowej.

  6. yyy (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: środa, 11.10.2006 O godzinie: 14 : 17

    To proszę wyjasnijcie zbieżność IP bo ja jestem ciemniak. Miałem kiedyś podobną
    historię, ale wy sobie piszecie z jednego komputera.

  7. ziomek (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: wtorek, 10.10.2006 O godzinie: 22 : 43

    buehahahaha…. dementuje wszelakie pogloski ze sCarY jest mna badz ja nim badz
    jestesmy jedna osoba….

  8. sCarY (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: poniedziałek, 9.10.2006 O godzinie: 23 : 19

    Anti-Blaxxxx – gdybys wiedzial cokolwiek wiecej, co to jest to ip, nat, lan i
    jak dziala, wiedzialbys, ze to samo ip nie oznacza tego samego komputera i
    osoby. Gdybys zas ruszyl troche bardziej glowka, doszedlbys do tego, ze skoro
    strona znajduje sie na m.in. moim serwerze, a system newsow jest napisany przeze
    mnie, gdyby mi zalezalo na byciu niewykrytym, zmienilbym sobie numerek. Pomijam
    juz nawet opcje typu proxy.
    Jesli nie rozumiesz takze teraz mego sapania, daj znac, moze postaram sie
    zasapac w Twoim narzeczu.

  9. Anti-Blaxxxx (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: poniedziałek, 9.10.2006 O godzinie: 22 : 30

    buehe śmiać mi sie chce jak to czytam a w szczególnośc z ciebie Scary!! najpierw
    piszesz jako Scary potem jako ziomek i to z jednego ip…. i sapiesz niewiadomo
    o co…buehe

  10. sCarY (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: niedziela, 8.10.2006 O godzinie: 16 : 25

    trefl – to, co napisalem, dotyczylo wystapienia pana Abako w tvp3, gdzie mówił,
    że to dobra decyzja. Jak głosował, to nie wiem i wcale go nie krytykuję, bo
    jakkolwiek mogę mieć inne poglądy na różne sprawy, umiem zachować szacunek do
    cudzych Wnioskuje natomiast po tekście ‚gdybyś miał odrobinę moralności’,
    że Tobie wyraźnie tego brakuje, a idąc dalej – nie jesteś osobą skłonną do
    rzetelnej dyskusji [która opiera się na szacunku dla rozmówcy], rzucając wobec
    mnie jakieś bzdurne wnioski wynikające z błędnych przesłanek.
    Co do merytorycznej wartości tego, co napisałeś, to o barach i restauracjach nic
    mi nie wiadomo, w materiale telewizyjnym wspomniano o jednym sklepie i wybacz,
    ale bardziej wierzę w tym przypadku dziennikarzowi, niż osobie wietrzącej tutaj
    jakieś spiskowanie z mojej strony.
    Dalej – nie wiem, jak jest u Ciebie w rodzinie, ale u mnie rodzice wykształcili
    możliwość posiadania własnego poglądu i zdania, niezależnego od tego, co oni
    sądzą. Żeby było jeszcze śmieszniej, zdarza się, że mamy inne spojrzenie na
    niektóre sprawy. Dasz wiarę?

    xxx: Ludzie dlatego pod wpływem alkoholu wyczyniają wiele głupot zazwyczaj
    dlatego, że im to uchodzi na sucho. Tu problem leży w ogólnej niedoskonałości w
    egzekwowaniu prawa w naszym kraju, a nie w niedoborze regulacji określających,
    kto i jak może pić. Jeśli ktoś chce popełnić ‚zły uczynek’, niech ma taką
    możliwość, ale zadaniem instytucji państwa, jako reprezentanta społeczeństwa
    jest występek ukarać. Jeśli natomiast karze się wszystkich ludzi, ponieważ część
    z nich jest potencjalnymi wandalami/przestępcami, to moim zdaniem jednak coś tu
    jest nie tak i o żadnej sprawiedliwości, zwłaszcza społecznej, mowy nie ma.
    Oczywiście mówię tu ogólnie, a nie szczególnie, bo akurat tą decyzję rady uważam
    za kompromisową, o czym piszę trochę więcej na forum.
    Do tego to, co stwierdził już ziomek – idzie o wolność i odpowiedzialność za
    siebie. Bez tych wartości nie ma co mówić o nowoczesnym społeczeństwie.

  11. xxx (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: niedziela, 8.10.2006 O godzinie: 15 : 40

    ziomek i oto mi chodziło ::::::::chodzi jedynie o odpowiedzialne i rozasadne
    spozywanie alkoholu

  12. ziomek (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: niedziela, 8.10.2006 O godzinie: 12 : 20

    pytanie do Trefl’a : i jezeli nawet co co z tego?? czy syn musi mieć i ma
    takie same poglady jak ojciec? odpowiedzial wedle wlasnych mysli. ktos napisal o
    tym ze zachowujemy sie jak alkoholicy. inetersujace, ja po porstu chcialbym miec
    wolnosc w zakupie alkoholu, w miejscach i czasie mi odpowiednim, a tu jednek
    demokracja mi tego zabrania. kolejne – pisza ludzie ze alkohol to samo zlo.
    dlaczego? fakt ze ludzie nie potrafia pic, uchlac sie tylko i szalec. alez tak
    samo jak z samochodami, jedni jezdza dobrze i spokojnie a inni czuja sie panami
    drog. chodzi jedynie o odpowiedzialne i rozasadne spozywanie alkoholu.oczywiscie
    wzmianaka byla o wyborach i wladzy – skoncze z tymi pieprzonymi wyborami abakami
    i innymi trzaskowskymi, jeden to populista dupek a drugi cichy cwaniak.

  13. trefl (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: niedziela, 8.10.2006 O godzinie: 7 : 21

    Sorry sCary, ale Abako wstrzymał się od głosu, a więc nie był za wprowadzeniem
    zakazu sprzedaży i spożywania alkoholu po godz. 24. Zakaz ten dotyczy też barów
    , restauracji itp.
    Gdybyś miał odrobinę moralności to byś tak niesłusznie nie atakował Abaki, bo
    twój tatuś jest w Komitecie Wyborczym Trzaskowskiego i startuje na radnego.

  14. xxx (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: sobota, 7.10.2006 O godzinie: 21 : 39

    kto powiedzial ze ja nie pije no ale troche duzo szkod sie pozniej dziej po
    wypiciu a ostatnio nawet zginal przez alkohol niewinny czlowiek a drugi
    bedzie mial go na sumieniu emoticon
    niech sie dziej co ma sie dziac

  15. sCarY (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: sobota, 7.10.2006 O godzinie: 21 : 04

    xxx, to, że Ty pijesz mało, bądź wcale, nie znaczy wcale, że tak mają robić inni
    ludzie – niech maja wybor. Alkohol to nie jest zło, złe może być jego użycie,
    podobnie, jak np. internetu, czy [jak ktos slabiej pojmuje porownanie]
    siekiery.

    trefl – z tego, co sie orientuje, zaden trzeci nocny w dobrym miescie nie
    wyrosl, wiec mowienie o ‚wszystkich’ raczej nie ma sensu emoticon. Zreszta to rada miasta wprowadzila
    zakaz, ku wyraznemu zadowoleniu pana Abako, wiec trudno tu mowic o dzialaniu
    burmistrza.

  16. xxx (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: sobota, 7.10.2006 O godzinie: 19 : 37

    kurde ludzie co wam tak zalezy na tym alkoholu opanujcie sie!!! zachowujecie
    sie jak alkoholicy klocicie sie o ten zakaz ja go popieram ale chcialabym
    aby w ogole przestano go produkować!! jedynie co to tylko przy uroczystym
    obiedzie wypic kieliszek wina i starczy !!!!!!!!!!!!!!!

  17. trefl (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: sobota, 7.10.2006 O godzinie: 15 : 53

    XXXX co za bzdury wypisujesz? Pani Zberowska była w Komitecie Wyborczym
    Trzaskowskiego i kilka razy na sesjach Rady Burmistrz chciał zamknąć wszystkie
    sklepy nocne , oprócz Zberowskiej. Nigdy mu się to nie udawało, aż wreszcie
    przed następnymi wyborami.

  18. XXXX (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: piątek, 6.10.2006 O godzinie: 21 : 57

    zakaz powinien dotyczyć wszystkich sklepów.np;p.zberowskiej a może ma plecy u
    abaki. słyszałem jego wypowiedż w tv3.jest dodrym kandydatem na burmistrza.oj
    będzie się działo,działo.szacuneczek

  19. ziom (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: piątek, 6.10.2006 O godzinie: 18 : 19

    Ta prochibicja to jedna wilka ściema

  20. tomek (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: piątek, 6.10.2006 O godzinie: 16 : 06

    A uznawnie narkotykow za nielegalne to nie prohibicja? emoticon

  21. ziomek (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: czwartek, 5.10.2006 O godzinie: 20 : 11

    uwazam ze zakaz jest dziwny. po pierwsze WHT dobrze napisal/ala ze ktos sie
    wzbogaci.. nawet mimo wlasnej woli, gdzy napisane jest:"…Ma on dotyczyć
    sklepów ulokowanych w budynkach mieszkalnych…". i teraz pytam sie co da
    taki zakaz??po pierwsze: do godziny 24 mozna juz sie schlac bardzo mocno,malo
    tego, ludzie mimo wiedzy o zakazie beda chodzili do tego sklepu z nadzieja ze
    zostanie im sprzedane winko piwko badz vodeczka. efekt taki ze sprzedawczyni im
    nei sprzada ( raczej ) i zacznie sie wtedy awantura. po drugie: z jakiej racji
    zostaje wprowadzona prohibicja w "demokratycznym kraju"?

  22. WHT (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: czwartek, 5.10.2006 O godzinie: 18 : 31

    a wlasciciel nocnego pod Stokrotka już zaciera ręceemoticon no i pan z mety znowu otwiera interesemoticon

  23. xxx (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: czwartek, 5.10.2006 O godzinie: 15 : 15

    ale wy tu glupoty piszecie !! az zal czytac

  24. wojtek (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: czwartek, 5.10.2006 O godzinie: 14 : 27

    D "yyy". No co ty? Józek jest OK !!!

  25. yyy (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: czwartek, 5.10.2006 O godzinie: 8 : 16

    Po prostu skandal. Jedynemu co to przeszkadza to Pan Rolczyński który mieszka
    tam w tym blokowisku. Wystarczy piardnąć a on już dzwoni po policję / pamietny
    fakt z sesji jak oskarżył Policję o niekompetencję / , ale to nie koniec bo
    powiedział jak zostanie radnym to zbuduje obwodnicę obok swoich bloków od baru
    co nieco do dylikatesów, a tam dalej obwodnicę zbuduje radna z apteki. Wracając
    do tematu – jak ktoś będzie w potrzebie są i inne nocne sklepy, które to jemu
    nie przeszkadzają, a nie lepiej to Rolczyńskiego na bezludną wyspę……….

  26. sCarY (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: środa, 4.10.2006 O godzinie: 21 : 32

    ‚Sikuny z podstawowek i gimnazjum’ maja calodobowy zakaz spozywania
    alkoholu, a to, co wprowadzila rada, dotyczy osob pelnoletnich. Zatem, zezie,
    albo celowo wciskasz dyrdymaly (np. w celu odwrocenia uwagi od tematu), albo
    jestes po prostu glupkiem emoticon.

  27. znana (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: środa, 4.10.2006 O godzinie: 20 : 06

    mam zastrzeżenia do "Sikunom z podstawówek i gimnazjum won od alkoholu.
    " emoticon no sorry, nie bierz
    że gimnazjum i podstawówka to pijaki, chyba nie chodzą po nocach po jakieś
    wińska do sklepów nocnych ! emoticon Coraz
    bardziej czepiają się do młodzieży… Super się czuje wśród tego kręgu, wszyscy
    uznają, że ćpamy, pijemy, palimy itd emoticon To jest nienormalne emoticon Fakt, są rozróby po imprezach, ale te imprezy nie są
    dla podstawówki i dla gimnazjum powiedzmy w "Małym co nieco", ale
    tym powinna zająć się policja emoticon
    najlepiej wszystko na młodziez emoticon

  28. MIESZKANIEC (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: środa, 4.10.2006 O godzinie: 19 : 43

    BRAWO!!!! MOGLI WPROWADZIC CALKOWITY ZAKAZ SPRZADAZY ALKOCHOLU W MIESCIE. PRAWDA
    JEST TAKA ZE TO NIC NIE ZMIENI.KTOS KTO BEDZIE CHCIAL WYPIC NA ULICY
    GRUNWALDZKIEJ PO 24 TO I TAK TO ZROBI BO KUPI ALKOCHOL ULICE DALEJ. ROZWIAZANIE
    BEZ SENSU!!!!!!!!!!!!!!

  29. zez (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: środa, 4.10.2006 O godzinie: 19 : 27

    Brawo Burmistrz, brawo Rada Miejska. Sikunom z podstawówek i gimnazjum won od
    alkoholu.

  30. Angela (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: sobota, 8.07.2006 O godzinie: 11 : 26

    czy ktoś możę mieć takie same IP jak druga osoba?? prosze mi odpisac na
    [email protected]

    DZięki z góry


1

Pamiętaj! Dodając komentarz odpowiedasz za jego treść!