Burmistrz:
Trzaskowski Stanisław — 71,19 proc.
Rada Miejska:
Stefan Charkiewicz
Małgorzata Łańko
Alina Ślimak
Teresa Sienkiewicz
Anna Kopertowska
Kazimierz Siemaszko
Bogdan Nakonieczny
Krzysztof Strękowski
Wojciech Ruciński
Jarosław Kowalski
Edmund Wawirowicz
Andrzej Wonia
Krzysztof Gerek
Małgorzata Konczalska
Andrzej Abako
Rada Powiatu:
Jerzy Jan Bujnowski (KKW SLD + SDPL+ PD + UP Lewica i Demokraci)
Krystyna Szter (KW Społeczne Towarzystwo Samorzàdowe)
Jerzy Zubelewicz (KW Platforma Obywatelska)
Jan Maścianica (KW Platforma Obywatelska)
Janusz Radziszewski (KWW Nasz Powiat)
Zbigniew Szczypiński (KKW SLD + SDPL+ PD + UP Lewica i Demokraci)
Marek Świątek (KWW Nasz Powiat)
Elżbieta Maria Bilińska-Wołodźko (KWW Nasz Powiat)
Ryszard Waldemar Dembiński (KW SpoΠeczne Towarzystwo Samorządowe)
Kazimierz Skupień (KWW Nasz Powiat)
Wacław Dąbrowski (KKW SLD + SDPL+ PD + UP Lewica i Demokraci)
Elżbieta Radziszewska (KW Platforma Obywatelska)
Andrzej Sibierski (KWW PiS)
Bożena Wojarska (KWW Nasz Powiat)
Grzegorz Piotr Drozdowski (KW Platforma Obywatelska)
Piotr Andrzej Duda (KKW SLD + SDPL+ PD + UP Lewica i Demokraci)
Adam Kochanowski (KW Społeczne Towarzystwo Samorządowe)
Zbigniew Jan Kukuć (KWW Nasz Powiat)
Mirosław Józef Pampuch (KW Platforma Obywatelska)
Marian Piwcewicz (KWW PiS)
Przemysław Wojciech Gawroński (KKW SLD + SDPL+ PD + UP Lewica i Demokraci)
Stanisław Bogumił Poluszczyk (KWW Nasz Powiat)
Anna Grażyna Sova (KW Społeczne Towarzystwo Samorządowe)
Sejmik Województwa:
Okręg 1
1. Artur Chojecki (PiS)
2. Janusz Cichoń (PO)
3. Grzegorz Kniefel (PO)
4. Urszula Pasławska (PSL)
5. Andrzej Ryński (Lewica i Demokraci)
6. Bożena Ulewicz (PiS)
Okręg 2
1. Zofia Andrzejewska (PSL)
2. Zbigniew Babalski (PiS)
3. Leszek Sargalski (Samoobrona)
4. Sławomir Willenberg (PO)
5. Piotr Żuchowski (PSL)
6. Adam Żyliński (PO)
Okręg 3
1. Jerzy Bachar (Samoobrona)
2. Jan Bobek (PSL)
3. Jan Harhaj (PO)
4. Henryk Horbaczewski (Lewica i Demokraci)
5. Paweł Jankowski (PO)
6. Jacek Perliński (PiS)
7. Miron Sycz (PO)
Okręg 4
1. Edward Adamczyk (PSL)
2. Mirosław Nowakowski (PiS)
3. Edward Przyłucki (Samoobrona)
4. Halina Sarul (PO)
5. Jarosław Słoma (PO)
Okręg 5
1. Danuta Górska (PSL)
2. Ewa Gutowska (Samoobrona)
3. Adam Krzyśków (PSL)
4. Julian Osiecki (Lewica i Demokraci)
5. Adam Puza (PiS)
6. Maria Sokoll (PO)
No brawo Panie Trzaskowski dnia 07.12.2006 r w końcu opłacił pan fakturkę w TVK
na kwotę 32,10 zł, ale musimy to podzielić po 50% gdyż 04.12.2006 r przesłałem
panu 16,05 zł na opłacenie fakturki. Cóż prezes TVK się pomylił co do ilosci
słów – wyjaśnienie na stronce TVK DOB SAT. Ale jestem z pana bardzo dumny lepiej
późno niz wcale. Myślałem iż ten dług bedzie do końca kadencji. Swoją drogą
ciekawi mnie to ogłoszonko w Naszej Warmii za 3500 zł, może i tą fakturkę pan
opłacił , a nie Urząd miasta – referat promocji ? Nie na to juz stać naszego
władcę nie było – to my podatnicy zrobiliśmy zrzutke na kampanię wyborczą
Trzaskowskiego. Dalej za panem ciagnie się smród, który czuc aż w specjalnej
strefie ekonomicznej i w prokuraturze……………….poinformowani wiedzą o
co chodzi.
Na poczatek cytat proburmistrza
Dlatego co najwyżej, moglem się pomylić i kogoś lub coś źle ocenić, ale nie może
tu byc mowy o kłamstwie.
Propozycja przeczytaj koment ,,,za podwyżką głosowali – "Niezależni Ponad
Podziałami" – "Dobe Miasto-Dobro Wspólne" i Samobrona za
było 12 radnych, co będzie widoczne przy transmisji DOB SAT
Dodano: 20:26:18 07-12-2006 IP: 83.14.26.218 ,,,
i teraz wróć się do twojej odpowiedzi.
Co kolejny twój wpis to rozmycie tematu- raz widziałeś raz słyszałes, raz się
pomyliłeś , raz źle oceniłeś, a szczekasz jak burek spuszczony ze smyczy w
centrum Urbanowa. Ja w odróżnieniu od ciebie obejrzałem sesję w TVK i widziałem
jak kto głosował, i coś cię boli mocno ta sierotka Małgosia, ale to nic naga
prawda niedługo ujrzy swiatło dzienne.
I do miśka – jak cie to nie interesuje to nie czytaj moich urojeń, zajrzyj na
stronkę TVK DOB SAT i tam sie dowiesz czy Trzaskowski zapłacił za ogłoszenie
16,05 zł czy nie. A może przypomnieć złamanie ciszy wyborczej w Knopinie ? A
może balangę do samego rana z racami i petardami w Tawernie ? A może coś o
podatkach umorzonych dla najbogatszych mieszkańców miasta ? Ale to są urojenia –
sory.
yyy stało się tak jak przypuszczałem, twoje ograniczenie osiągnęło takie
rozmiary, że posłanka beger to przy tobie suuuper bystrzacha. Jeśli coś chcesz
skomentować, to najpierw to chłopie przeczytaj dokładnie, tak żeby zrozumieć.
Jak raz to będzie mało, to czytaj drugi i trzeci raz, a jak potrzeba to i
czwarty … i dziesiąty. A jak czegoś mimo to nie rozumiesz to zapytaj, a
przestań już tworzyć te swoje chore teorie. Ja nie pisałem o tym jak przebiegło
głosowanie, bo go nie widziałem. W związku z tym nie wiem jak głosowali
poszczególni radni, a jak czegoś nie jestem pewien, to nie uznaję tego za fakt i
nie pieprzę tu farmazonów obrażając przy okazji być może bogu ducha winnych
ludzi. Może warto by było, żebyś i ty kiedyś tak spróbował, choć pewnie wymagam
zbyt wiele. A sierotka to byla Marysia, a nie do qrwy nędzy Małgosia, ale dla
ciebie to pewnie żadna różnica.
no jak to nie ma, przecież popaprany 3xy non stop coś podrzuca nowego ze swych
urojeń
Czy ktoś w ogóle administruje tę stronę? Naprawdę nie ma żadnych newsów w
mieście od dwóch tygodni?
No widzisz kolego sam przyznałes iz sie pomyliłes co do głosowania radnych, ale
cóż ja również tu przepraszałem za nieznaczne omyłki np: dotyczace balu w
tawernie, że było 11 a nie 12 radnych. Widocznie źle oceniłeś moment podnoszenia
rąk przez radnych. Co do ośmiornicy to fakt tak ją nazywali, ale skonczyli
kadencje w wiekszym gronie. Na razie mamy "Parszywą dwunastkę"-
zobaczymy czy niedługo nie zostanie czterech muszkieterów lub sierotka Małgosia
lub bezludna wyspa. Co do kwoty wynosi ona 16,05 zł, a nie 16,50 i zapewniam cię
iz anonimowo przesłałem na UM – dla burmistrza. Ja nie dałem – ja rzuciłem
dla biedaka.
yyy, wytłumaczę ci to po raz drugi (i ostatni) choc widzę że możliwości
poznawcze twojego mózgu (?!) raczej mogą nie wystarczyć. Nie naklamalem, bo w
przeciwieństwie do ciebie, ja nie stwierdzam tu faktów, o których gdzies tam od
kogoś uslyszałem, że pdobno mialy miejsce, tylko piszę to co myślę o pewnych
faktach lub osobach. Dlatego co najwyżej, moglem się pomylić i kogoś lub coś źle
ocenić, ale nie może tu byc mowy o kłamstwie. A co do kliki, to chyba tych ośmiu
radnych, nie darmo nazwali mieszkańcy osmiornicą. A przeciewni o oni byli, nie
tylko absolutorium dla burmistrza, ale w ogole wszystkiemu co z burmistrzem ma
cokolwiek wspólnego (to dobrze powinieneś znać z autopsji). I dlatego nawet
niektóre dobre pomyssły burmistrza czy radnych upadały, i tego wlasnie mieli
dośc mieszkańcy DM głosując na te, a nie inne osoby. A co do tych 16,50 zł, to
potwierdzenie mi pokaż, że wysłałeś, to uwierzę, bo narazie nie wyglądasz mi na
takiego co to by choć zlotówkę dal komuniście.
No "proburmistrzu" no to znowu nakłamałeś. Obejrzałem sesję i
widziałem iz radny Kowalski był przeciwny, Abako wogóle nie głosował, a
Charkiewicz wstrzymał sie od głosu. Czyli nakłamałeś, a co do tej kliki to chyba
osmiu radnych uważało iz Trzaskowski nie zasłużył na absolutorium. A na koniec
kadencji nawet radnemu Suchenkowi się nasz władca znudził. Wierzę bardzo iż po
roku rządzenia ze wspaniałej dwunastki zostanie może piątka, szóstka……zbliża
się czas podejmowania decyzji, a nie tylko dzielenia stołków, a to bedzie trudne
np: radnym miejskim głosować za podniesieniem podatku od nieruchomosci lub
radnym ze wsi za podniesieniem podatku rolnego. Tak więc mecz rozpoczęty i juz
na najbliższej sesji radni zaczną strzelac sobie samobóje. A kolega dudus niech
dalej sciąga z kolega samochody i zatrudni paru rencistów i emerytów, a
Trzaskowskiemu przeznaczy 50 % zysków swojego kolesia….. I wracajac jeszcze do
tematu, to stasiu zapłacił juz 16,05 dla TVK czy jeszcze nie ? W koncu wysłałem
mu darowiznę…………a może przytulił do kieszonki ?
Czy nie przesadzacie z tą krytyką pensji burmistrza?Mój kumpel sprowadzi kilka
samochodów z Niemiec i ma więcej kaski-i to nie opodatkowanej.Jeśli całe miasto
żyje za 600 zł. to skąd tyle nowych domów i samochodów?
Do jednego z adwersaży:Wolność słowa to również odpowiedzialność za te słowa.
Dyskusja z niektórymi nie ma sensu ponieważ ich poziom sprowadza się do poziomu
szamba.
Nadmieniam,że w poprzednim wpisie nie wymieniłem nikogo,natomiast zostałem
zatakowany przez niejakiego yyy.
Stuknij w stół a nożyce się odezwą.
"Ogladałem wczoraj sesję i to co mówi tu proburmistrz to czyste kłamstwa.
Wstrzymanie się od głosu nie oznacza głosu ZA. Przypomnę tu absolutorium dla
Trzaskowskiego, chyba ośmiu radnych się wstrzymało od głosu i co uzyskał
absolutorium – NIE." yyy, ale ja nic na temat sesji nie mówiłem, więc
chyba za mocne prochy wziąłeś wczoraj na ta przekręcona wątrobę. W
przeciwieństwie do ciebie, ja nie podaję tu "faktów" (czyt.plotek)
tylko przedstawiam moje osobiste jak najberdziej subiektywne poglądy. A moj
pogląd jest taki, że w zaistniałej sytuacji, nie ma znaczenia jak zagłosuje
wiadoma trójka radnych. A znająć dwóch z nich, podejrzewam że popierają podwyżke
diet, ale pod publiczkę zagłosuja przeciw (mając świadomość że niczym ne
ryzykują). NIe wiem czy jesteś niewidomy, czy wzruszyłes się tu czymś i ci oczy
zaszły mgłą, ale ja pisałem o konkretnej sytuacji-głosowaniu nad podwyżkami diet
(jeśli takie nastąpi).
A co do tego przykładu, który podajesz (absolutorium) to dopiero był przykład
KLIKI.
Widzę że twoim ulubionym zajęciem, jest rozpowszechnianie plotek i tworzenie
tanich sensacji. Może wyślij swoje CV do superekspresu, czy faktu. Pasowałbyś do
tych szmatławców.
Tchórzu – PRZEFARBOWANY dlaczego komus ubliżasz , a sam nie masz odwagi się
podpisać ? I chyba coś cię mocno ubodło, ale prawdę i to nagą odkryjemy. I jak
jesteś taki cywilizowany to po co to czytasz ? Żyjemy w wolnym kraju gdzie jest
wolność słowa, jeżeli jeszcze się nie przefarbowałeś z komunisty…………a
piszesz żeś już przefarbowany
Myślę,że poziom pewnych wypowiedzi nie godzien jest publikacji na forum
publicznym.
Nie ukrywajmy,że stronę internetową czytają dzieci oraz młodzież.
Czytając wypowiedzi pewnych osób ukrywających się pod pseudonimami
czyt.tchórzami dochodzą do wniosku jaki obłudny i podły jest świat dorosłych.
Dlatego proszę Cię Adminie o usuwanie takich wpisów.
Ludzie mogą być zakompleksieni,sfrustrowani,ale poziom retoryki niektórych osób
sięga szamba.
Brakuje słów w języku ludzi cywilizowanych aby w sposób dobitnie obelżywy ocenić
wypociny niektórych piszących.
Kolego "sfinksie" właśnie to miałem na mysli, ale nie do końca
sprecyzowałem. fajnie będzie to wygladało tu spoczywa towarzysz Trzaskowski i
towarzyszka Łańko zabici przez kowboja ryszarda za aferę
rozporkową…….hahahahahaha
Kochany yyy pomyliłeś się. Widziałem na cmentarzach komunalnych komunistów,
którzy oddali swoje dusze władzy ludowej, obcej, sowietskiej czerwone gwiazdy
albo bez krzyża tylko przed nazwiskiem towarzysz ……… bez ś.p.
Pogrzeb odbywał się bez księdza, tylko z świeckim odprowadzaczem na wieczny
odpoczynek. Czyżby Stasio już boi się śmierci??????? i takiego pogrzebu????????
Dawno sie nie odzywałem, śledzę, , ale to co pisze proburmistrz przewróciło mi
wątrobę. Ale fakty – prawdą jest iz radny Charkiewicz funduje od kilku lat
obiady w szkole podstawowej numer 1, ale w tamtej kadencji radna Łanko zwróciła
sie o pomoc do burmistrza i radnych dla dziecka z Urbanowa chorego na białaczkę
i co burmistrz nawet nie kiwnął palcem, pomocy udzieliła radna Kuciak fundując
darmowe lekarstwa, a niby tak wielkiej duszy radna Łańko i Trzaskowski nie dali
złamanego grosza. Lepiej zrobic pięterko w shopie praczu dla jedynego wypierdka
Przemusia. Ogladałem wczoraj sesję i to co mówi tu proburmistrz to czyste
kłamstwa. Wstrzymanie się od głosu nie oznacza głosu ZA. Przypomnę tu
absolutorium dla Trzaskowskiego, chyba ośmiu radnych się wstrzymało od głosu i
co uzyskał absolutorium – NIE. Wiadomo jaki jest podział w radzie i czy trójka
opozycjonistów zagłosuje NIE czy TAK to i tak nic nie znaczy, bo wszystko i tak
jest wczesniej ustalane w Tawernie. A co pisze sfinks to prawda, większość
byłych komunistów co zwalczało kościół teraz można zauważyć w pierwszych ławkach
w kościele, zagorzałych katolików, a nasz biedny Stasio jak nikt inny umie się
przefarbowac i dostosować poglądy do obecnych czasów. Ale faktem jest i tu
głosno mówię iż Trzaskowski, Łańkowa,Siemaszko i Strekowski to starzy działacze
PZPR i SLD czego do końca życia powinni się wstydzić, a na ich grobach zamiast
krzyża powinien stać czerwony sztandar.
Tak, to prawda radny Charkiewicz od kilkunastu lat funduje obiady dla biednych
dzieci z jego okręgu wyborczego w Szkole Podstawowej nr 1. Nigdy tym nie lubi
się chwalić. Robi to z potrzeby serca, pomimo bardzo niskich dochodów. Można to
sprawdzić na stronie Urzędu Miejskiego z jego zeznań majątkowych. na marginesie
muszę napisać pewną uwagę po obejrzeniu wczoraj II Sesji Rady Miejskiej. Ksiądz
proboszcz ze Św. Faustyny Kowalskiej odniósł wielki sukces. Nawrócił na wiarę
Burmistrza Trzaskowskiego. Przy zaprzysiężeniu na to stanowisko dodał wstawkę
zarezerwowaną dla osób wierzących w Boga "Tak mi domomóż Bóg".
Panie zorro, może jestem cham i palant, ale nie jestem obłudnyyy. Jeśli radny Ch
robi tak, jak Pan pisze (o czym nie wiedziałem), to jestem pełen dla niego
podziwu i szacunku (choc nie zgadzam się nieraz z jego poglądami).
Jednak to nie ja ciągle wypisuję ile to kasy dostaje burmistrz czy niektórzy
radni-no właśnie, niektórzy-bo np.jeden z piszących potrafi wypomnieć diety, ale
nie wszystkim radnym. Stąd moje wątpliwości i pytanie-czy ci wychwalanie przez
niego radni, wzory do nasladowania, zachowają się jak ludie honorowi, czy
postąpią jak ta zepsuta czerwona reszta. Po zastanowieniu, dochodzę też do
wniosku, że nawet gdyby zagłosowali przeciw podwyżce diet, nie oznaczałoby to
honorowego zachowania (przecież wiedzą ze jest ich mniej i ich sprzeciw nie
wpłynie na wynik głosowania). Jedynym honorowym rozwiązaniem, byłoby zrzeczenie
się tej podwyżki, jeśli takowa będzie.
Jeśli napisal Pan prawdę, radny Ch jest człowiekiem honoru i nie zmeni tego moje
zdanie na temat prezentowanych przez niego pogladów. W przeciwieństwie do yyy,
nie oceniam ludzi po ich poglądach.
A to że burmistrz, czy popierający go radni nie przekazują pieniążków na jakieś
zbożne cele (np dożywianie dzieci)-jeśli oczywiście nie przekazują, bo tego nie
wiem – uważam za jak najbardziej naganne (i nigdy nie pisalem że myślę
inaczej).
a kiedy bedzie sesja na której radni "przyznają "sobie diety,czy
moze juz to zrobili?
Panie proburmistrzu, ale jest Pan obłudny. To czemu Pan Trzaskowski nie zrzekł
się pensji na rzecz ubogich lub choćby przeznaczył małą cześć swojego uposażenia
na obiady dla dzieci jak robi to od kilkunastu lat radny Charkiewicz.
,,, bardzo fajnie, napisz jednak, czy trójca była przeciwna, czy tylko
wstrzymała sie od glosu? Bo widzisz, wstrzymanie się od głosu, to w tej z
sytuacji tak, jakby głosowali za. Mnie natomiast zastanawia jeszcze, czy ci
radni zaglosują za podwyżką diet dla radnych, czy beda przeciw (jak wyżej,
wstrzymanie się od glosu będzie można potraktować jak głosowanie za). Zobaczymy,
czy okażą się ludźmi honoru, za jakich uważa ich yyy i jego poplecznicy, czy
ludźmi takiego samego honoru, jak reszta radnych. Z niecierpliwością czekam na
sesję. No moga jeszcze oczywiście zrzec się swoich diet lub ich częsci na jakiś
zbożny cel, ale o bycie ludzmi takiego Honoru (przez duże H) to ich nie
podejrzewam.
Słyszałam jednak, że nie będzie transmisji Sesji, burmistrz Trzaskowski Dob –
Satowi nie wyraża zgody na nagrywanie.Podobno żąda pieniędzy za swoje i
popleczników występy przed kamerami.
za podwyżką głosowali – "Niezależni Ponad Podziałami" –
"Dobe Miasto-Dobro Wspólne" i Samobrona za było 12 radnych, co
będzie widoczne przy transmisji DOB SAT
Jeśli to prawda, że radni Abako, Kowalski i Charkiewicz głosowali za tak ogromną
podwyżką apanaży burmistrza to chyba stracili rozum i poczucie uczciwości. Jak
można przy takiej biedzie w mieście, a szczególnie w gminie dawać taką co
miesięczną podwyżkę. Przecież to nie ich pieniądze. Obłuda, fałsz i podwójna
moralność. WSTYD.
co do podwyzki dla burmistrza: proszę zauważyć, że ową podwyżkę zaakceptowali
wszyscy radni, nawet Abako, Kowalski, Charkiweicz. chyba to coś znaczy??? bo
gdyby mieli coś przeciw temu, to mniemam, iż zagłosowali by zgodnie ze swoim
sumieniem. i nawet jeśli nic by to nie dało sprzeciw swój by wyrazili. jakoś yyy
o tym nie wspominasz, tylko, że dali podwyżkę. owszem dali, i trzeba zaznaczyć,
że przy BRAKU GłOSóW SPRZECIWU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Jestes brachu PAŁĄ jak brak ci argumentów to cisza."- ale jeśli
zastosujemy taka zasadę, to ty w ogole nie powinieneś się odzywać yyyeti, .
"Ale wnioskuję palancie żeś się przefarbował skoro możesz mnie
wyłączyć." – dziwna zależność, coż za logika (a raczej jej brak), co ma
jedno do drugiego supermózgu? "Powiem tylko – nikt i nigdzie nie
odpowiedział na moje 100 % fakty i tu lezżycie."-po pierwsze, jeśli jest
fakt, to musi byc 100%, co wynika z definicji faktu; a po drugie to nie są twoje
fakty, bo fakty nie mogą byc czyjeś. Poza tym, nie można odpowiedzieć na fakt,
mozna go tylko potwierdzic lub mu zaprzeczyć. W tym przypadku, jeśli używasz
słowa fakt, to po prostu klamiesz-to są twoje przemyślenia (hahaha) i wnioski,
ktore wyciągasz z zaslyszanych informacji. To nie ma nic wspólnego z faktami,
bardzej pasuje tu słowo – plotka, przynajmniej do chwili potwierdzenia.
"Radna typu wskocz do łóżka"-wydaje mi się, że każda radna spi w
łózku, no chyba że znasz jakies inne przypadki. "A co on tak wielkiego
dokonał ? Proszę to wymienic w punktach."-pkt 1 – wygrał wybory, i
komentarz zbyteczny.
"Ale stare przysłowie mówi – jak się świnia do koryta
dorwie………reszte sobie dopowiedzcie."-ciekawa struktura, o jakie to
przysłowie ci chodziło? bo jakoś ja takiego nie slyszalem jeszcze. "Dla
mnie Trzaskowski to kłamca, oszust i naciągacz który gra na ludzkich sumieniach.
"-dowody, brachu, dowody, a jak masz takowe, to do prokuratury, albo do
gazety je daj.
"Macie ludziska coście chcieli. Dali swojemu 1350 zł podwyżki
miesięcznie. Sesja odbyła się bez żadnej dyskusji.
Czy takich chcieliście radnych i burmistrza? Gratuluję mieszkańcom prawidłowego
wyboru."-oczywiście, że nieeee. Chcieliśmy AA na burmistrza i jeszcze
piętnascie jego klonów na radnych. Niestety motłoch jak zwykle, nie słuchając
głosu rozsądku (czytaj yyy), zdecydował inaczej
Kochani radni jak się czujecie po takiej ogromnej podwyżce dla Waszego wodza.
Ludzie o podwójnej moralności i niby wierzący. Wstyd. Gdzie Wasza moralność?
Myślę, że Wam Wasz władca absolutny , jak sam zaznaczył z władzą dziedziczną na
syna lub wnuczkę , to wynagrodzi. Dietkami podwyższonymi lub stanowiskami dla
Waszych rodzin.Niedaleko niedziela, zaraz wszyscy popędzicie do kumunii, żeby
Was lud Dobrego Miasta widział. Po co było tych biednych ludzi oszukiwać?
Podwyżka o prawie 1400 zł to jest niemoralne. Co na to wszystko ludzie
bezrobotni i pracownicy POLMOT WARFAMA czy Jutrzenki, którzy otrzymują po 800
zł. Radni , chyba straciliście rozum.
Brawo głosie rozsądku, ludzie maja po 600 zł renciny i muszą wyżyć, a tu proszę
1350 zł. Zobaczycie ile sobie dadzą Niezależni. Ale stare przysłowie mówi – jak
się świnia do koryta dorwie………reszte sobie dopowiedzcie. Dla mnie
Trzaskowski to kłamca, oszust i naciągacz który gra na ludzkich sumieniach.
Radni bezpłciowi zero dyskusji to co pan karze sługa musi. o h.vampiretto skoro
ja muszę popracowac nad swoją głową to u ciebie już jest na to stanowczo za
późno, lepiej weź parę petard i postrzelaj z burmistrzem i Niezależnymi pod
tawerną…..
Macie ludziska coście chcieli. Dali swojemu 1350 zł podwyżki miesięcznie. Sesja
odbyła się bez żadnej dyskusji.
Czy takich chcieliście radnych i burmistrza? Gratuluję mieszkańcom prawidłowego
wyboru.
yyy nie jestem żadną małogosią i nie sil się na zgadywanki, bo Nostradamusem, to
ty nie jesteś. Ale skoro udzielasz mi juz rad, to ja również jednej ci udzielę:
popracuj nad swoją głową. Twoja retoryka jasno wskazuje, że masz powazne
problemy ze sobą.