Glotowo: Jesteśmy mieszkańcami drugiej kategorii?Pijemy przegotowaną deszczówkę i wodę ze stawu – Iwona Olszewska z kolonii wsi Glotowo pokazuje szklankę wypełnioną żółtą cieczą. – , prawie dwa lata temu obiecał, że w 2007 roku doprowadzi do naszych gospodarstw bieżącą wodę. Na obietnicach się skończyło.

Jan Selmanowicz z kolonii wsi Glotowo to wyjątkowo zaradny gospodarz. Studnia przy jego domu przez prawie połowę roku jest sucha, dlatego zbudował urządzenie do zbierania deszczówki. – Z dachu woda zlewa się do specjalnego zbiornika. Potem rurami leci do studni. Tam ziemia ją filtruje i dzięki temu mam wodę. Ale w lato to za mało. Wystarczy do podlania roślin i dla zwierząt, do picia musimy przywozić wodę w beczkach – mówi Jan Selmanowicz. – W podobnej sytuacji jest prawie dwadzieścia gospodarstw wokół mnie. W 2005 roku burmistrz Dobrego Miasta obiecał, że doprowadzi bieżącą wodę. Ale niedawno dowiedziałem się, że wszystkie pieniądze poszły na budowę basenu w Dobrym Mieście. Na wodociąg nie wystarczyło.

Jak mówią mieszkańcy kolonii przez wiele lat nie upominali się o wodociąg, bo wiedzieli, że są większe skupiska gospodarstw bez bieżącej wody. – Ale już najwyższy czas, żeby doprowadzić wodę do naszych domów – Tadeusz Symonowicz z kolonii wsi Glotowo wyjmuje z teczki pismo, w którym burmistrz Dobrego Miasta informuje o tym, że wodociąg zostanie doprowadzony do kolonii w 2007 roku.

Okazuje się, że , burmistrz Dobrego Miasta, chce spełnić obietnicę daną mieszkańcom kolonii wsi Glotowo. – Wodociąg został już przeprowadzony przez tory. Właśnie przygotowujemy dokumentację drugiego etapu inwestycji – mówi . – Nie wiem, czy uda się nam rozpocząć budowę w tym roku, ale jestem optymistą.

Prawdopodobnie jeszcze przed zimą sześć pierwszych gospodarstw będzie miało bieżącą wodę. Reszta na wiosnę w przyszłym roku.

Źródło: gazetaolsztynska.wm.pl, Fot. Michał Bartoszewicz


  1. cuga nie cuga (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: poniedziałek, 18.06.2007 O godzinie: 22 : 23

    ale łatwo Cię wyprowadzić z równowagi sam się podniecasz jeśli coś jest nie
    zgodne z Twoim założeniem.Jaki podejrzliwy i nieufny ooo…to jak Tobie
    wierzyć?Mam legalnego Vindousa jak też IP; …. to próba Twych sił
    emocjonalnych,cuga….oj cienko z Tobą-gniewnyś i podejrzliwy-spoko,to są inne
    osoby aczkolwiek mają takie samo IP;tylko Tyś słabo douczony,a emocje biorą górę
    nad rozumem bardzo zależy Ci na tych danych statystycznych,,,łżesz jak bura
    suka"-hmmm sam łżesz ..no nie tonę umiem pływać jak wielu tu…

  2. sCarY (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: poniedziałek, 18.06.2007 O godzinie: 20 : 58

    Goscie spod powyzszego ip to [na moje] klienci pana z kolei A. [nie M. emoticon]. Sam chyba jakis czas temu mialem
    takie ip. Teraz tylko inna koncowka (jesli z domu pisze, oczywiscie) emoticon. A nawet jesli jakims trafem nie,
    to ip jest dsl’owskie, co w miazdzacej ilosci przypadkow oznacza legalna [w
    przeciwienstwie do tych opartych na np. neostradzie] siec.

  3. cuga (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: poniedziałek, 18.06.2007 O godzinie: 20 : 36

    Ktoś sugerował, ze cuga i mark to ta sama osoba. Kierował się zapewne tym samym
    IP. Zostałem zresztą namierzony jako nadający z radiówki pana M. Sensacyjne
    odkrycie!!!!! Co więc powiedzieć o poniższych gościach:
    IP: 83.14.26.218 css
    IP: 83.14.26.218 kmiotek
    IP: 83.14.26.218 Glotowianka
    IP: 83.14.26.218 scc
    IP: 83.14.26.218 ten co wie wiecej
    IP: 83.14.26.218 zwolenniki basenu
    IP: 83.14.26.218 ddyzm
    IP: 83.14.26.218 cmc
    IP: 83.14.26.218 sssssss
    IP: 83.14.26.218 chłop
    IP: 83.14.26.218 cuga
    ano krótko – tonący brzydko się chwyta. Zabraklo argumentow /zresztą goście spod
    powyższego IP nigdy ich nie mieli/ więc starą metodą sięgają/sięga? po
    manipulacje i kłamstwa. Orginalny cuga nadaje z radiówki pana M. i ma IP:
    80.53.132.114 Proszę też nie mylić mnie z mark2, sms ani tym bardziej z
    /brrrryyyy/ xyz emoticon/
    Pozdrosy dla tonących emoticon emoticon emoticon

  4. cuga (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: sobota, 16.06.2007 O godzinie: 23 : 30

    Spoko luziska drogie teraz monitoring miasta potrzebny a wam wodociągi w
    głowach,do jeziora blisko to będzie prawdziea wieś jak za czasów cara,taka
    wzorcowa,pozdro ludziska szanowne

  5. cuga (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: sobota, 16.06.2007 O godzinie: 17 : 01

    Współczuję ci trala,la zostałeś potraktowany zbyt okrutnie przez sms. Ja tylko
    uzyłem porównania wygłoszonego swego czasu przez v-cepremiera Dorna a sms nazwał
    cię wprost burą suką. Nie zasłuzyłeś na to. Ale do rzeczy. Na stronce
    dobromiejskiego stowarzyszenia bezrobotnych httpemoticon/dsb.neostrada.pl/ czytam – STOPA BEZROBOCIA w Dobrym
    Mieście na koniec kwietnia 2007 wyniosła 10,56% w tym na wsi 13,07% w mieście
    9,30. NO REMARKS, PLEASE!

  6. sms (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: czwartek, 14.06.2007 O godzinie: 21 : 09

    Ale ciekawa rozmowa. Pogawędka siwego psa z burą suką. Czy aby wszyscy na pewno
    zrozumieli różnicę między bezrobociem a stopą bezrobocia. Mam nadzieję że stopa
    nie była czerwona. A o bezrobotnych ani słowa. To jakaś paranoja dobromiejska.

  7. cuga (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: czwartek, 14.06.2007 O godzinie: 17 : 13

    Fe, nieładnie trala,la. Twój nick dokładnie odpowiada stanowi twego umysłu.
    Starczy zajrzeć na stronkę http//www.powiat-olsztynski.pl/ i ściągnąc Przegląd
    Warmiński. A tam np jak wół: Barczewo – 15,1%, Biskupiec – 17,9%, Olsztynek –
    12,4%. Powtarzam jeszcze raz jest to bezrobocie a nie stopa bezrobocia. A
    różnica między tymi pojęciami jest taka jak picie w Szczawnicy od szczania w
    piwnicy. I jeżeli manipulacji dokonujesz w sposób świadomy, a wszystko na to
    wskazuje, to powtarzam – łżesz jak bura suka. Pozdrosy emoticon emoticon
    😀

  8. trala , la (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: czwartek, 14.06.2007 O godzinie: 8 : 33

    Cuga nie wprowadzaj ludzi w błąd i nie rozmydlaj faktów. Zgodnie z gazetą
    „Przegląd Warmiński” Nr 1 z czerwca 2007 r.
    Stan na koniec 2006 r. źródło : Urząd Pracy Powiatu Olsztyńskiego

    „ Najwięcej zarejestrowanych bezrobotnych mieszka w gminach
    obejmujących swoim zasięgiem miasta i gminy m.in. Dobre Miasto.
    Dobre Miasto 13,1 %
    Dywity 5,2 %
    Gietrzwałd 4 %
    Jeziorany 8,3 %
    Jonkowo 4,9 %
    Kolno 4,5 %
    Purda 7,4 %
    Stawiguda 3,5 %
    Świątki 3,7 % ”
    Panie Burmistrzu oraz popierające partie „Niezależni ponad podziałami
    „ i „Akcja Katolicka” zamiast wyzywać od burych
    suk, weźcie się za pracę i przynajmniej dorównajcie wójtowi Sypiańskiemu i
    spowodujcie, żeby bezrobocie wynosiło tylko 3,7 % mieszkańców.
    Do pracy , a nie do kasy po pensje i diety z podatków mieszkańców Gminy Dobre
    Miasto.

  9. cuga (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: środa, 13.06.2007 O godzinie: 21 : 48

    O nieładnie, nieładnie zzz łgać jak bura suka. Nie 19,1 a 13,1. I nie
    bezrobocie ani tym bardziej stopa bezrobocia a procentowa liczba bezrobotnych.
    Jaka jest miedzy jednym a drugim pojęciem róznica i tak nie pojmiesz boś
    prymitywny jak pantofelek. Fe, jak nie potrafisz przeczytać a tym bardziej
    zinterpretować danych to zamilcz i wstydu oszczędz.

  10. xyz (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: środa, 13.06.2007 O godzinie: 20 : 19

    Gazeta ogłosiła niedawno ranking gmin. Jak myślicie gdzie plasuje się Dobre
    Miasto? Na pewno za Barczewem. Może na sesji wrócić do tematu? Tak głośno było o
    sukcesach rankingowych naszej gminy w kampanii wyborczej, a tu się okazuje, że
    Dobre Miasto jest jedną z najgorzej zarządzanych gmin w województwie.

  11. zzz (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: środa, 13.06.2007 O godzinie: 7 : 44

    O do czego doprowadził Burmistrz i jego partia Niezależni ponad podziałami i
    kolicjant Akcja Katolicka. Zgodnie z „Tygodnikiem
    Warmińskim” gazetą wydawaną przez Powiat Olsztyński bezrobocie na
    koniec 2006 r. w Gminie Dobre Miasto było najwyższe w powiecie olsztyńskim i
    wyniosło 19,1 %. W kampanii obiecywali ,że będą zmniejszać bezrobocie, a tu
    najwyższe w powiecie po dwóch miesiącach rządzenia. O nie ładnie, obiecanki
    cacanki , a głupiemu wyborcy radość.

  12. xyz (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: poniedziałek, 11.06.2007 O godzinie: 21 : 52

    Cuga. Chyba będę jednak musiał się wycofać z tych komplementów. Swoim tekstem
    utwierdzasz mnie w przekonaniu, że się pomyliłem. A już miałem nadzieję, że coś
    potrafisz zrozumieć. Co do pomocy, to najpierw pomóż sobie.

  13. cuga (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: poniedziałek, 11.06.2007 O godzinie: 20 : 23

    …Jesteś inteligentny ja to wiem. I potrafisz wyciągać wnioski. Ja
    odreagowywałem na twoje teksty. Poczytaj je dokładniej to może mnie
    zrozumiesz…
    Dodano: 23:16:56 03-06-2007 IP: 80.53.132.114 xyz

    Nie zaglądałem parę dni na stronkę i co widzę? Ogromną amplitudę stanu
    emocjonalnego. Niektórzy, po okresie agresji i podniecenia stali się łagodni jak
    baranek. Prawią nawet komplementy. Mam wrażenie, że swoimi komentami poruszam
    jakąś czułą strunę lub raczej walę w słaby punkt. Odsłoń się trochę , kim
    jesteś? Chcę cię zrozumieć. Może jakoś ci pomogę?

  14. baba (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: piątek, 8.06.2007 O godzinie: 7 : 16

    Ale pajace, sfrustrowana ośmiornica ;P

  15. chłop (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: czwartek, 7.06.2007 O godzinie: 15 : 21

    mark nie błaźnij się chłopie. Jesteś przydupasem burmistrza to wiemy, ale nie
    pisz głupstw. Rolnik to już nie bez wykształcenia głupek. Ma internet i potrafi
    myśleć i takich jak Ty to potrafi odróżnić od dobrych ludzi. Przyjdzie walec i
    Ciebie zmiecie i nie będzie Trzaskowskiego i takich jak Ty???.

  16. aut (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: czwartek, 7.06.2007 O godzinie: 8 : 29

    mark2 tyś głupi czy o drogę pytasz?skomplikowane to wszystko jest jak widać ,ale
    dla ciebie-coś nie udacznie bronisz swej świty

  17. xyz (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: czwartek, 7.06.2007 O godzinie: 0 : 03

    Mark2. Ty sam nie rozumiesz swojego tekstu. O co ci chodzi?

  18. mark2 (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: środa, 6.06.2007 O godzinie: 18 : 51

    Z całej tej dyskusji jeden wniosek jest pocieszający – wszyscy rolnicy zwłaszcza
    ci, którzy nie mają wody mają internet. Tylko zamiast o internecie może trzeba
    było pomysleć o konserwacji własnej studni. A z edukacją
    "rolników" z tej trony, zwłaszcza rolniczki jest do bani. Kto
    pobiera opłaty za wodę i ścieki – burmistrz czy Wodociągi? Po znalezieniu
    odpowiedzi na to pytanie być może rozjaśni się w niektórych glowach kto powinien
    budować wodociągi. Na temat czynników cenotwóczych a zwłaszcza zawartej tam
    marży nie bedę pisał bo i tak jst to zbyt skomplikowane dla takich jak cmc, sms
    czy xyz

  19. cmentarz (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: środa, 6.06.2007 O godzinie: 9 : 19

    Ja oczekuję wybudowania ścieżki do Cmentarza w Knopinie i parkingu przy tym
    Cmentarzu.
    Obiecał to Pan w swojej kampanii wyborczej. Do pracy niezależni ponad podziałami
    wraz z ich poplecznikami Akcją Katolicką. Bycie radnym to nie tylko miejska kasa
    co miesiąc w oszałamiającej wysokości. Pozdrawiam Burmistrza.

  20. misiek (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: wtorek, 5.06.2007 O godzinie: 22 : 19

    żył pewnie w nadziei na lepsze jutro, wspomagając się wiarą, że jakoś to będzie.
    tyle tylko, źe to jego życie – życie jak w madrycie. po roku bycia radnym, to
    dopiero będzie miał dochód, że ho-ho.

  21. sms (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: wtorek, 5.06.2007 O godzinie: 21 : 54

    Nie martw się. Jak z niczego żył to albo kradł albo robił lewą kasę.Ale teraz
    dopiero pożyje.

  22. sssssss (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: wtorek, 5.06.2007 O godzinie: 17 : 05

    Pan Trzaskowski i jego drużyna Niezależni ponad podziałami to ciekawi ludzie.
    Np. Pan Nakonieczny w 2006 r. uzyskał dochody za granicą 4 111,77 zł i diety
    radnego 4 239 zł, Konczalska renta ZUS 6318 zł i dieta 152 zł, ale najbardziej
    ciekawym człowiekiem jest Gerek, który w 2006 r. uzyskał dochód 142 zł diety.
    Ciekawe tylko z czego żył przez cały rok??????

  23. sołtys z Bzowca (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: wtorek, 5.06.2007 O godzinie: 17 : 01

    No tak, ciekawe kiedy w Bzowcu bedzie droga przez wieś ,ale asfaltowa i chodnik
    ma sie rozumieć taki jak w mieście.Pozdrawiam burmistrza i czekamy na budowe.

  24. xyz (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: wtorek, 5.06.2007 O godzinie: 15 : 50

    Panie Trzaskowski muszę przyznać że jest pan geniuszem. Wodę już mamy załatwioną
    wobec tego proszę o następne komunikaty w sprawie: chodników, dróg, remontow
    budynków komunalnych czy kanalizacji. I będzie po sprawie. Przestańcie czepiać
    się pana burmistrza. Przecież funkcja burmistrza w tym mieście jest dożywotnia i
    dziedziczna. Jest tylko jeden problem – basen. Jak w Lidzbarku zrobią wody
    geotermalne to …………dopiero będzie klapa za prawie 20 milionów złotych.

  25. ssssssssssss (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: wtorek, 5.06.2007 O godzinie: 13 : 33

    Szanowna rolniczko, oddałaś głos na takiego burmistrza, trzeba było się lepiej w
    listopadzie zastanowić. Niezależni ponad podziałami wspólnie z popierającą Go
    Akcją Katolicką doprowadzą Ci wodę , ale za lat 15 . Hi,hi,hi

  26. rolniczka (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: wtorek, 5.06.2007 O godzinie: 13 : 23

    cmc czyli pracownik Urzędu Miasta. Jak się nie mylę to burmistrz obiecał wodę
    doprowadzić do naszych gospodarstw, a nie zrobić zbiorczy punkt czerpania wody ?
    A jeszcze w tym najlepsze jest że robi niby to burmistrz, ale płaci za to ZUW.
    Paranoja. Wiem iż ZUW jest spółką podległą burmistrzowi, ale niech szanowni
    radni i burmistrz zapłacą spółce.I co to jest punkt zbiorczy czerpania wody ?
    Tzn wszystkie krowy mamy tam zaprowadzić ? Nie lepszy pomysł każdy dostanie
    beczkę 1000 L z wodą dowiezie wodę do gospodarstwa na własny koszt, a na drugi
    dzień przy upałach ta woda nadaje się tylko do kibla. Może szanowni radni i
    burmistrz postawią sobie takie figle migle i bedą pić wodę. Ale basen
    najważniejszy, priorytet, pomnik za życia. Wstyd – niespełnione obietnice
    przedwyborcze, a mamy podobno XXI wiek. I jestem pewna iż ta woda wróci w
    następnej kampanii wyborczej niezależnych i bardzo niezależnego lecz bardzo
    mściwego.

  27. rolnik (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: wtorek, 5.06.2007 O godzinie: 7 : 12

    Nic w Komunikacie, nie ma o absurdalnym zapisie w planie zagospodarowania
    przestrzennego, że obowiązuje zbiorowe zaopatrzenie w wodę miejscowości, które
    posiadają podłączoną kanalizację nad jeziorem, a burmistrz zapomniał o położeniu
    rury doprowadzającej wodę za 2,2 mln zł. Czy za brak kompetencji burmistrza i
    jego pracowników karani będą niewinni mieszkańcy???

  28. cmc (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: poniedziałek, 4.06.2007 O godzinie: 23 : 02

    no tak ale przeciez burmistrz obiecal tak blo napisane w gazecie, ze woda bedzie
    a ty terza piszesz zupelnie co innego i kto tu mowi prawde a co na to zwykly
    kowalski ktoremu burmistrz obiecal a on na niego glosowal bo to taki prawdomowny
    czlowiek ten Trzaskowski

  29. mark2 (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: poniedziałek, 4.06.2007 O godzinie: 21 : 11

    cmc i sms ależ jesteście prostolinijni. Burmistrz po prostu w komunikacie chciał
    przemycić podstawowe wiadomości, ze problem dotyczy tylko około 70 gospodarstw
    czyli malutkiej części mieszkańców, ze trzeba wybudować ponad 50 km sieci /czy
    to jest opłacalne?/, że w wielu przypadkach brak wody spowodoany jest
    niewłasciwym utrzymaniem studni przez ich włascicili. Oznacza to,że on lub jego
    pracownicy czytają komenty i reagują na nie. I wydaje się, że cel osiągnie. Bo
    kazdy logicznie rozumujący zapyta czy jest sens w takiej sytuacji budować 50 km
    sieci za pieniądze podatników????

  30. sms (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: poniedziałek, 4.06.2007 O godzinie: 18 : 40

    No to burmistrz wypracował nową technologię dostarczania wody. Chciałbym jednak
    wiedzieć co to znaczy, że punkty poboru wody i wodomierze wykonane będą na koszt
    ZUW. Czyli kto za to zapłaci? Cmc nie wiem skąd twoja radość, przecież tej wody
    jeszcze nie ma a wszystko dopiero ma być. Może wiesz kiedy? A poza tym to
    wszystko ma zrobić ZUW i nic do tego burmistrz nie ma. Nic mi nie wiadomo o
    pieniądzach z budżetu gminy na ten cel dlatego pod tym komunikatem powinien się
    podpisać Prezes ZUW. Ale za to burmistrz się natyrał i zrobił komunikat.
    Gratulacje burmistrzu – dobra robota.


3

Pamiętaj! Dodając komentarz odpowiedasz za jego treść!