Dnia 24 stycznia 2006r. o godz. 16.00 w Miejsko-Gminnej Bibliotece Publicznej przy ul. Górnej 1 odbędzie się LIV sesja Rady Miejskiej w Dobrym Mieście, zwołana na wniosek grupy radnych.
Porządek obrad sesji:
1. Otwarcie i stwierdzenie prawomocności obrad.
2. Przedstawienie porządku obrad.
3. Przedstawienie projektu budżetu na 2006r. przez Burmistrza lub Skarbnika Gminy.
4. Przedstawienie opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej w Olsztynie.<br />
5. Przedstawienie przez Przewodniczących Komisji Rady propozycji zmian do projektu budżetu na 2006r.
6. Dyskusja nad propozycjami zmian.
7. Głosowanie proponowanych zmian.
8. Dyskusja i głosowanie nad ewentualnymi propozycjami autopoprawek Burmistrza do projektu budżetu.
9. Głosowanie całej uchwały budżetowej wraz z wcześniej przyjętymi zmianami.
10. Zamknięcie obrad.
Na sesji Rady Miejskiej w dniu 24.01.2006r. rozpatrywany będzie między innymi wniosek dotyczący pomniejszenia wydatków finansowych na budowę basenu. Przyjęcie tego wniosku uniemożliwi ubieganie się w b.r. o środki unijne, a tym samym może oznaczać rezygnację z budowy basenu.
Cuż przeliczyli się nasi radni.
Chcieli podzielić pieniądze jednym na złość drugim w nagrodę.
Dyskutujecie na temat budowy basenu ,może podyskutujmy o budowie drogi
Orzechowo-Jesionowo dla Pana Lachowicza,który kupił nieruchomość i trzeba na
koszt podatnika wybudować mu drogę.
W Podleśnej planuje się budowę świetlicy,gdzie jest niewykorzystany budynek po
byłej szkole,oraz świetlica.
Cuż za służalczość trzeba nagradzać.
Żal mi ciebie yosek. Nawet nie pojąłeś treści tych wystąpień. Dla ciebie
wystarczyła forma. Nie wiem za co dziękujesz chyba za to że budżet nie uchwalony
durniu.
Do radnych Małgorzaty Łańko i Tadeusza Ślimaka.
Prawdopodobnie nie czytacie Państwo tych opinii (często bredni) w necie ale i
tak powiem co chciałem powiedzieć. DZIĘKUJĘ PAŃSTWU ZA DZISIEJSZE WYSTĄPIENIA
podczas sesji. Jeszcze nie jest w naszej radzie tak źle skoro mamy takich
radnych.
No a teraz Abakusy i KOwalczusy walcie w "moje yoskowe…"
Dobromieszczaninie dzięki za zaproszenie. Byłem na sesji i com widział i
usłyszał chętnie opowiem. W pierwszych chwilach poinformowano przybyłych kto ma
prawo zabierać głos na sesji i dzięki temu "niestety" nie będziesz
widział yosków wypowiadających się. Mam taką odwagę by wypowiedzieć się
publicznie (może by mnie zatkało, nie wiem ale sprawdziłbym na pewno) ale faktem
jest, że dzisiaj A.A. i J.K. nie indyczyli się (może z powodu licznie
zaproszonych gości). Andzia oczywiście nie popisał się-umie docinać ale jest
słaby merytorycznie. A tak ogólnie to wróciła mi wiara, że są w radzie ludzie
których nie interesuje politykierstwo tylko dobro gminy (trochę się
zagalopowałem).
Przez moment zwątpiłem w mieszkańców-przepraszam. Widzę że nie warto stąd się
wyprowadzać!
proponuję yoskom i innym aby przyszli na radę miasta i wyrazili swoją opinię
oczekuję, że masz na tyle odwagi aby głosić swoje poglądy publicznie, bacznie
będe obserwował następną sesję puszczaną w kablówce i czy tam będzie yosek ???
yosek podaj łaskaiwe chociaż jeden przykład kompetencji burmistrza ,bo jakoś z
twoich wypowiedzi ,żadnych konkretów docztać się nie mogę.
Jakich radnych mamy to widać na przedstawieniach Dob Satu.
Jeden za wszelką cenę chce zostać Burmistrzem nowej kadencji (w poprzednich
wyborach dosyć krytycznie wyborcy wypowiedzieli się na jego temat). Drugi z
"szczerym wzrokiem" nie może zrozumieć jak społeczeństwo może
zapomnieć człowiekowi jego przynależność do PZPR. Nie ważne jest dla nich czy
jest to człowiek kompetentny (przynajmniej na tle naszej gminy) czy nie. Rozwiał
marzenia jednego a dla drugiego jest "alergentem" który
uniemożliwia mu normalne życie i myślenie. Tak chore ambicje i fobie
doprowadzają do tego, że zamiast rada (chciało by się powiedzieć – RADA
MĘDRCÓW)pracować nad poprawą życia w naszej gminie radzi jak by tu
"dziabnąć dziada". Pozostali radni to w większości przypadków
normalni ludzie, którzy nie chcą przekszykiwać się z "wodzirejami"
a nie mają tyle "siły" by wytłumaczyć im, że miejsce na takie
"gierki" jest gdzie indziej.
Oj, faktycznie żałośni są nasi radni. Niektórzy nie rozumieją zasad finansowania
budowy basenu, inni udają,że nie rozumieją. Poza tym wydaje im się, że ludzie są
na tyle ciemni, że tego nie widzą. Tylko demagogia i ciemnogród. Chcą zabrać
środki na finansowanie łączy internetowych – komu oni zrobią na złość? Tylko
mieszkańcom, którzy zostaną w konsekwencji pozbawieni Oddziału Komunikacji w
Dobrym Mieście. To co, będą jeździć do Olsztyna, przecież trzeba postawić na
swoim. Wszak wolą Rady jest zabrać skąd się da, a zadaniem burmistrza wyczarować
pieniądze. Przecież Pan Burmistrz jak się postara, to znajdzie.
Naprawdę trzeba być idiotą żeby nie rozumieć zasady finansowania basenu na ten
rok . Powiat jest dłużny dla Dobrego Miasta 500 tyś za przejęte drogi . My
dorzucamy 14 tyś bo tyle mamy i juz , razem jest 514 tyś. Jeśli zlikwidujemy
inwestycje "Basen" to 500 tyś nie trafi do naszej kasy , bo powiat
może przekazać kasę tylko na jakąś inwestycje (tak przewidywało porozumienie o
przekazaniu dróg). Demagogia jaką uprawia Andrzej Abako jest żałosna i o wiele
bardziej bliska Marii Kuciak ( która w tym temacie narazie siedzi cicho ale na
sesji znowu nic nie będzie rozumieć . Próbują pozyskać głosy ludzi niewykształcony i
nie rozumejącyh podstawowych zasad ekonomiczno-prawnych . Choć sami są po
studiach , przynajmniej Pani Kuciak , bo Abako to jakieś OSW skończył czego w
ogóle nie można nazwać studiami wyższymi . Wiec podsumowując jeśli przejdzie
wersja Trzaskowskiego to będzie 514 tyś a jak grupy radnych to będzie 0 tyś .
Sami się zastanówcie co jest lepsze .
To ciekawe, ze wsrod roznych nickow w komentarzach i na forum pojawiaja sie te
same sformulowania, jak np. ‚mylisz sie’, badz ‚czemu wprowadzasz ludzi
w blad?’. W tym przypadku nawet z tej samej neostrady. Hihi, a to figlarz[e]
i nicpon[ie] .
Mój szanowny przedmówco, to właśnie ty wprowadzasz ludzi w błąd. Nie rozumiesz,
albo nie chcesz zrozumieć, że taka inwestycja jak budowa basenu musi być
rozłożona na dłuższy czas, a budżet uchwalany jest tylko na najbliższy rok. I
właśnie w tym budżecie burmistrz zapewnia środki w wys. ok. 14 tys. zł, które
razem ze środkami Starostwa Powiatowego 500 tys. zł będą stanowić wkład własny
właśnie na rok 2006. W pożniejszych latach Gmina też będzie musiała dołożyć lub
skorzystać z kredytu na środki własne. W czasie posiedzenia komisji burmistrz
długo i cierpliwie tłumaczył radnym ten prosty fakt, jak również i to, że
przeznaczenie środków z porozumienia ze starostwem 500 tys. zł na inny cel
bardzo osłabi, wręcz uniemożliwi szanse gminy w ubieganiu się o środki unijne na
budowę basenu. Inwestycja nie będzie bowiem wówczas traktowana jako
ponadgminna,jako szersze przedsięwzięcie. Myślę, że taka argumentacja przemawia
do ludzi myślących i rozsądnych, ale takimi z pewnoscią nie jest większość
radnych i piszących tu forumowiczów. Zgadzam się z niektórymi przedmówcami, że
to radni podkładają ludziom kiełbasę wyborczą, są pełni jadu i nienawiści do
burmistrza i tych, którzy chcą coś zrobić dla mieszkańców, kierują się wyłącznie
prywatą. Poza tym inteligencji i rozumu z pewnością nie można im przypisać. Mam
nadzieję, że przyjdzie na sesję trochę zwolenników krytej pływalni w Dobrym
Mieście i wyrażą głośno swoje zdanie. Całe szczęście, że kończy się kadencja tej
"mądrej" Rady.
Yosek, czemu ludzi wprowadzasz w błąd? Wszyscy mieszkańcy Dobrego Miasta są za
budową basenu w Dobrym Mieście. Burmistrz Dobrego Miasta nie zabezpieczył jednak
w budżecie środków na jego budowę, bo co to jest 14 tys. zł. Kpina. Robi
wszystko co w jego mocy , aby ludzi wprowadzić w błąd."Wybraniec
narodu" jak Go nazwałeś stracił nad wszystkim panowanie.Realne jest do
czerwca wybudowanie pawilonu dla sportowców i "bezrada" jak
nazywasz władzę w mieście o tym zdecyduje. Burmistrz niech szuka pieniędzy na
budowę basenu, a nie dyskutuje bez sensu. Jesteśmy za budową basenu , tylko
niech Burmistrz zabezpieczy środki finansowe na jego budowę, a nie udaje ,że
jest dobrym wujkiem, tylko wszyscy Mu przeszkadzają.
LUDY DOBROMIEJSKIE. Dzisiaj o 16.00 odbędzie sie posiedzenie naszej bezrady
miejskiej(tfu przepraszam RADY). "Wybrańcy narodu" zniweczą niezły
plan tj. budowy basenu pływackiego. Przemówcie do "zaciętych
łbów" może zmienią zdanie. MOŻEMY MIEĆ W TYM MIEŚCIE BASEN – LUDZIE!!!!!
Gdybyś ogladał sesje, ale widocznie tego nie zrobiłeś, to byś słyszał jak
sekretarz przedstawia w rozbiciu na poszczegolne składniki koszty łączy
internetowych. I z tego co pamiętam to większośc to były ryczałty i umowy
wieloletnie. Więc bez wzgledu na to czy w urzędzie korzystano by z internetu na
okrągło, albo w ogole by nie korzystano to opłaty by były takie same. Trzeba
także zauważyć,że radni zabierając część śrdków na ten cel powodują
wypowiedzenie umowy i wydaje mi sie że pociągnie to za sobą jakies kary umowne
(ale nie wiem bo nie znam zapisów tych umów, ale wydawało mi sie ze tak
sekretarz na sesji mówił.
Jak już piszę to napisze , że mi osobiscie nie podoba sie przeniesienie 50 000
zł na dokumentację zalewu, który jak powstanie (wielce prawdopodobne)to i tak
moim zdaniem nie będzie taką atrakcją jak teraz niektórzy przewidują. Będzie
brudny, płytki… (jak w ogole bedzie… moim zdaniem nie, a te badania to
udowodnią, tak samo jak udowodnią. ze te 50 000 będą wyrzucione dosłownie w
błoto)
Obserwer nie jesteś sam.Większość mieszkańców wkór… to co się dzieje na radach
i mam nadzieję, że takich imbecyli jak "andzia" i
"garbus" nie będziemy oglądać w następnej radzie.
Ciekawe czemu wypowiadający się powyżej młodzi ludzie nie popierają planu budowy
basenu za "czyjeś" pieniądze? Może myślą, że to ten Basen z DALEKO
OD NOSZY<hahaha>
Observerze, lepiej wyluzuj – nie zauwazylem, aby ktokolwiek bral na powaznie
‚krzyczaczy – krytykantow’. Za to ubaw coraz lepszy .
Obejrzałem przed chwilą pokaz pychy, zarozumiałości a przede wszystkim
ignorancji i głupoty w wykonaniu radnych, którzy reprezentują mieszkańców tego
miasteczka. Jeżeli tacy ludzie jak prowadzący te obrady i jego ekipa mają
decydować o losach Dobrego Miasta to szybko trzeba się z niego wyprowadzać.
Wyraźnie było widać, że w podejmowanych decyzjach nie chodziło o dobro
mieszkańców a jedynie o własne interesy i demonstrację siły. Zresztą o poziomie
kultury, intelektu i moralności tych radnych świadczy też sposób prowadzenie
dyskusji, przez nich narzucony, na tych stronach. Wiem, że mój głos wywoła
lawinę obelg, ale tych ludzi nie stać na merytoryczną dyskusję. Gdyby jednak
ktoś chciał bym uzasadnił swoje oceny to mogę to w spokojnej dyskusji uczynić.
"A tak poważnie co to za burmistrz , który nic nie może bo ciągle by coś
chciał ale albo ktoś inny mu przeszkadza , albo ktoś inny za coś
odpowiada" – Rada jest organem ustawodawczym a Burmistrz wykonawczym więc
zastanów się nad tym kto komu przeszkadza. Dziwię się że Burmistrz jeszcze nie
zrezygnował pracując z taką Radą, która zamiast współpracować z Burmistrzem o
dobro mieszkańców myśli tylko jak tu zrobić wszystko na odwrót. Załatwianie
prywatnych spraw na sesjach (patrz Jarosław Kowalski – ostatnia komisja
budżetowa na której najważniejszą sprawą były chyba życzenia świąteczne
burmistrza o które nasz świetny pedagog wykłucał się w bardzo prostacki sposób)
to priorytet naszych radnych (oczywiście nie wszystkich). A kiełbasę wyborczą
proszę raczej przypisać radzie.
tak, tak trudno być adwokatem własnej sprawy.A tak poważnie co to za burmistrz ,
który nic nie może bo ciągle by coś chciał ale albo ktoś inny mu przeszkadza ,
albo ktoś inny za coś odpowiada, a on nigdy za nic ,a kaska płynie- sielanka.Tak
samo było z WRFAM-ą. Gdzie Pan byłeś Panie burmistrzu jak likwidowano miejsca
pracy? Jakoś nie pamiętam ,żebyś Pan zabierał głos w tej sprawie ,czy
protestował ,czy szukał dróg wyjścia z tej sytuacji dla miasta i
mieszkańców.Przysłowie mówi ,że milczenie jest złotem.Dla mnie oczywistym jest
,że burmistrz niczego w interesie tzw. lokalnej społeczności nie zrobił, a
odznaczenie wziął po cichu bo bał się protestów , zresztą nie ma się czym
chwalić "blacha od kwacha" za budowanie III RP.Z basenem to lipa i
kiełbasa wyborcza.Najpierw niech burmistrz skończy budowę budynku socjalnego, bo
coś nie za bardzo to wyszło chyba , ze budowę przerwano bo sprawą zajęła się
prokuratura.Jeśli to prawda, tzn. , że przy tak prostej inwestycji tyle
nawywijano, że przy budowie basenu to się bedzie działo, że ho!
I jeszcze jedno. W tymże załączniku nie znalazłem nigdzie budowy kanalizacji w
Piotraszewie za 6 mln zł. Znalazłem za to " budowa kolektora sanitarnego
i SIECI WODOCIĄGOWEJ na trasie Urbanowo – Piotraszewo, budowa sieci kanalizacji
sanitarnej z przykanalikami w m. Piotraszewo" za 4.689.965 zł! A więc nie
6 a ok 4,6 mln, nie tylko kanalizacja ale i sieć wodociągowa. Ja widzę w tym
olbrzymią różnicę. Co do samowolki budowlanej to dobrze byśmy zapamiętali
wszyscy, że tak jak pozwolenia na budowę wydaje starosta powiatowy tak samo
jedynie podległe mu służby mają prawo kontrolować budowy. Tą służbą jest PIB
czyli inspekcja budowlana.
Obiecałem sobie, że nie będę mieszał się do pseudodyskusji na tej stronie ale
trudno jest wytrzymać czytając niektóre bzdury. Wystarczy zajrzeć: BIP –
załącznik nr 5 Wydatki inwestycyjne str 3: rok budżetowy 2006 wydatki na budowę
basenu 2.058.182 zł w tym środki własne – 14.546 zł, środki pochodzące z innych
źródeł – 500.000 zł, środki pochodzące wymienione w art. 3 ust.1 pkt2 i 2a
u.f.p. /obiecuję, że te środki niebawem rozszyfruję dokładnie/.Cieszę się, że
ktoś próbuje budować basen nie angażując zbytnio środków własnych. Zwłaszcza, że
kredyt w tym wypadku ma wynosić "0". Dyskutanci plujący żółcią i
nienawiścią – pamiętajcie że potrafimy korzystać z wszystkich informacji
dostępnych w internecie.
Nie burmistrz ale rada zleciła burmistrzowi wykonanie dokumentacji… Trele nie
okłamuj mieszkańców… to bardzo nieładne z twojej strony… chyba nie
prowadzisz gry wyborczej co?
Kochany obserwatorze, nie mogę się z tobą zgodzić. Unia da pieniądze( zresztą
nie zawsze), ale trzeba mieć własnych środków 25 % i wybudować daną inwestycję
za własne środki, a następnie Unia zwróci, jeśli przyzna jakieś dotacje.
Słusznie zalew też jest pomysłem chybionym, ale burmistrz na dokumentację na
basen już wydał ponad 100 tys. zł, a w budżecie na 2006 r. nie przeznaczył
własnych środków. Gra , jeszcze raz gra. Taki burmistrz Dobremu Miastu nie jest
potrzebny.
Hahaha boki zrywać z tak głupich komentarzy. przecież to rada decyduję o tym czy
pieniądze na basen zatwierdzi czy przeznaczy na coś innego. ale o tym że
brudnego zalewu(w którym nigdy bym się nie wykąpał) nie będzie a pieniądze
wydawane przez radnych na dokumentację to już chyba nikt nie pamięta. Trele
morele nie bądź zniesmaczony tym co zobaczyłeś w naszej śmiesznej dobromiejskiej
telewizji. Trzeba było być na tej komisji i zobaczyć co tak naprawdę się tam
dzieje bo niestety nie wystarczy już uśiąść w ciepłym fotelu by być
zorientowanym jak pracuje Rada a jak Burmistrz. no a czytając takie bzdury
"czy wreszcie budować basen nie przeznaczając na to żadnych pieniędzy z
budżetu gminy, bo tylko 14 tys. jako środki własne. Gdzie logika, gdzie
sens." gdzie Twoja logika ?? więcej takich ludzi w Dobrym Mieście, którzy
starają się jak najlepiej pozyskiwać pieniądze. Chyba że się zagubiłem i nie
wiem co jest lepsze: mieć basen za swoje pieniądze czy wybudować go za środki
np. z UE??
zyzio, trele morele – proponuje Wam przyjsc na sesje i wyrazic swoj glos
oburzenia.
Ja po obejrzeciu sesji doszedłem do innych wniosków niż trele morele. Burmistrz
mówił rzeczowo i przedstawiał odrazu dowody na poparcie swoich tez i to mi
wystarczy żeby wyrobić sobie zdanie. jak ktoś nie ogladał niech lepiej sie nie
sugeruje wypowiedziami tutaj zawieranymi…
Gdyby Chuck Norris był burmistrzem na pewno by do tego nie doszlo.
Zyzio masz słuszną rację. Ja po obejrzeniu na "DOB-SAT"-cie
posiedzenia Komisji Budżetu jestem zniesmaczony takim burmistrzem. Z uporem
maniaka chce budować kanalizację za 6 mln zł do Piotraszewa dla 46 domostw, za
700 tys. zł remontować 4 mieszkania na ul. Łużyckiej czy wreszcie budować basen
nie przeznaczając na to żadnych pieniędzy z budżetu gminy, bo tylko 14 tys. jako
środki własne. Gdzie logika, gdzie sens. Pan Burmistrz jest już skończony.
Wstydzę się bardzo, że głosowałem na takiego burmistrza. Wybaczcie mi mieszkańcy
Gminy Dobre Miasto. Już więcej takiego błędu nie zrobię.
"wielki budowniczy świetlic wiejskich" chce zasłużyć na jeszcze
jeden tytuł "wielki budowniczy basenów".Wszak w programie jest
zapisane, że basen miał wybudować.Wziął zamach i ……..nic.Więc teraz kiedy
wiadomo ,że basenu nie będzie trzeba znaleźć winnych, a 100 tyś. na dokumentację
poszło jak psu pod ogon.Ale "wielki budowniczy" nie rezygnuje ,bo
przecież on się nigdy nie myli, a wybory coraz bliżej, więc coby tu jeszcze
spieprzyć?Pozdrówko.