Rusza dobromiejski serwis wyborczyZapraszamy do świeżego serwisu wybory.dobremiasto.org. Znajdziecie tam listy kandydatów samorządowych, podstawowe informacje o poszczególnych osobach i komitetach wyborczych oraz oczywiście możliwość dyskusji.

Serwis jest jeszcze w fazie dopracowywania, więc wszelkie uwagi są bardzo mile widziane – mówcie śmiało, co zmienić i czego brakuje. Po wyborach, bynajmniej nic nie zniknie, a strona zostanie przeobrażona w miejsce dyskusji o samorządzie, zatem żadna opinia nie pójdzie na marne :).



  1. sCarY (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: wtorek, 21.11.2006 O godzinie: 13 : 36

    yyy – z wielką chęcią porównam swój skromny dorobek życiowy z Twoim, mimo
    iluśtam letniej różnicy między nami i jestem pewien, że ja ze swojego będę
    znacznie bardziej zadowolony. Także z wykształcenia – może UWM generalnie jest
    byle jaki, ale nie sądzę, żebyś gdzieś dalej zaszedł. To było po pierwsze.

    Po drugie, współczuję Twym dzieciom/dziecku. Bijesz, molestujesz, znęcasz się
    psychicznie? Pewnie tak, skoro lubisz proste metody doprowadzania do ładu.

    Po trzecie, nie wrzucaj się do jednej kupki z Zuzanną [‚nami rodzicami’],
    bo i do niej kierowałem swe słowa, i między wami jest kilka poziomów różnicy.

  2. yyy (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: wtorek, 21.11.2006 O godzinie: 9 : 36

    Yosek ty sam nie wiesz o czym piszesz więc lepiej nie pisz, zresztą sam siebie
    już na tej stronce nazwałeś GŁUPKIEM.

  3. yosek (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: poniedziałek, 20.11.2006 O godzinie: 20 : 07

    yyy – ty lepiej POLE MINUJ niż polemizujemoticon
    Poziom równy zeru?! Czy chodziło Tobie, że brak odchyłek od poziomu?
    YOGI BABU! BRAWO JASIU!

  4. yyy (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: poniedziałek, 20.11.2006 O godzinie: 17 : 39

    Yosek szukasz zaczepki ? Nie nie bedę polemizował najpierw trzeba powrócic z
    Kamerunu rozejrzeć się co się dzieje na swiecie i dyskutować. Twój poziom jest
    równy ZERO.

  5. yosek (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: niedziela, 19.11.2006 O godzinie: 23 : 25

    Uh, spociłem się!!!
    "ledwo skończył bylejaką szkołę..", "najpierw znajdź pracę,
    ożeń się i zrób dzieci a wtedy wdawaj się w pogawędkę…".

    yyy, czytając twoje komenty odnosżę wrażenie, że Ty nawet bylejakiej szkoły nie
    skończyłeś. Swój ożenek i spłodzenie dzieci uważasz za nielada wyczyn i masz
    rację. Nie wiem jak to ci się udało ale odniosłeś ogromny sukces.

    emoticon

  6. yyy (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: niedziela, 19.11.2006 O godzinie: 19 : 32

    Ludzie o czym wy prawicie, admin który ledwo skończył bylejaką szkołe krzyczy że
    jego dzieci to pójdą do takiej a takiej szkoły. Dzieciaku najpierw znajdź pracę,
    ozeń się i zrób dzieci a wtedy wdawaj sie w pogawędkę z nami rodzicami. Giertych
    chce dobrze prostymi srodkami doprowadzic do ładu, a pomóc mu moga tacy
    nauczyciele jak kowalski który jako nieliczny może spokojnie patrzec w lustro.
    Pozdro i skończcie te banialuki, bo post dotyczy wyborów w gminie i może
    napiszcie coś o brudnej kampanii Trzaskowskiego.

  7. sCarY (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: niedziela, 19.11.2006 O godzinie: 14 : 13

    Zuzanno, akurat cośtam wiem na temat szkolnictwa, bo mój ojciec jest
    nauczycielem, do tego kilka osób w rodzinie emoticon, sam zresztą raptem parę lat temu skończyłem
    ogólniak.

    Nie twierdzę wcale, że w szkołach jest ok itd., bo nigdy nie było. Może po
    prostu nie podchodzę do tego tak emocjonalnie, jak Ty. Przemoc w szkole od czasu
    jej upowszechnienia była zawsze obecna, ino nauczyciele za komuny kształcili się
    raczej w tym kierunku z powołania, a teraz często robią to, bo nigdzie indziej
    się nie dostali.

    Prawda jest taka, że to nie młodzież ma być uczona jakiegoś szacunku itd. – w
    tym wieku to wszystko znika. Nauczyciel musi na respekt wśród młodszych po
    prostu zapracować. Osobiście nie dziwię się, że nieśmiały, cichomówny
    nieudacznik dostaje kosz na głowę, bo zachowując się w ten sposób prowokuje
    sytuację.

    Po prostu – wielu nauczycieli nie jest na swoim miejscu i to jest problem, a nie
    to, że ‚młodzieży brak kultury’, bo z punktu widzenia starszych, którzy
    nie raczą pamiętac swej młodości tak zawsze jest.

    A jedną szkołę prywatną masz u nas – gimnazjum niepubliczne. Nie jest przesadnie
    drogie i nie trzeba byc nikim wpływowym, czy bogatym, żeby tam swe dziecko
    posłać.

    Widzę też, że w ogóle nie odnosisz się do tego, co piszę, zachęcam, jeśli zależy
    Ci na dyskusji, a nie krzykactwie. Zapraszam oczywiście [w ślad za suissmanem]
    na forum emoticon.

  8. misiek (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: niedziela, 19.11.2006 O godzinie: 11 : 40

    a mnie się wydaje, ze na tonie ma chwilowo lekarstwa. za czasów młodości
    niejakiego yyy nauczyciel miał autorytet w szkole i nie bał się pacnąć takiego
    wyrostka, wyśmiewany milicjant, gdy zobaczył dwóch w jednym miejscu rzekł
    -roześć się, nie wtworzyć zbiegowiska i co, towarzycho się rozłaziło, a teraz
    niech taki policjant każe roześć się, to mu odpowiedzą żeby się sam pałował.
    suissman coś na ten temat wie. trzeba drobnymi kroczkami przywracać utracone
    autorytrety, harcerstwo, oazy i inne temu podobne, gdzie pielęgnuje się od
    małego autorutrt pani, pana, druha, siostry,nie mówiąc o domu rodzinnym (matka,
    ojciec)

  9. zuzanna (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: niedziela, 19.11.2006 O godzinie: 10 : 44

    cd. to hasło LPR-u? Dla mnie ważne jest, żeby było skuteczne.sCary, widzę że
    jesteś bardzo wpływowym człowiekiem, skoro masz takie możliwości zapewnienia
    szkoły dla swoich dzieci.Zobaczymy, jak Ci to wyjdzie w praktyce. Bandziory w
    gimnazjum chodzą po przerwach , klną, zaczepiają innych, a nauczyciele boją się
    zwrócić im uwagę, bo jak któryś to zrobi, to i on dostaje wiązkę. Owszem, są
    wzywani do dyrektora, przyjeżdża nawet policja., ale sądy dla nieletnich bardzo
    szybko przywracaja ich na ono szkoły i praktycznie są bezxkarni. Jeden
    nauczyciel już raz zareagował "po męsku" i omal nie stracił pracy.
    I to trzeba zmienić.

  10. zuzanna (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: niedziela, 19.11.2006 O godzinie: 10 : 39

    panowie, wasze pojęcie o szkole i nauczycielach jest żadne.Nie chce mi się nawet
    dalej pisać. Co z tego,że zero toleracnji dla BANDYTYZMU W SZKOłACH

  11. yosek (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: sobota, 18.11.2006 O godzinie: 23 : 38

    Zero tolerancji jest flagowym hasłem pewnej partyjki politycznej. Zero
    tolerancji dla gejów, komunistów, masonów, żydów, Kuroniów, Michników – piękne
    hasło!!!
    Poparcie tej partyjki w ostatnich wyborach też piękne.
    Jedno co Romek osiągnie w szkolnictwie to to, że wypleni te obrzydliwe kłamstwa
    o pochodzeniu człowieka. No jak można uwierzyć, że np. Renata Beger pochodzi od
    małpy – małpa to bardzo inteligentne stworzenie.

  12. sCarY (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: sobota, 18.11.2006 O godzinie: 23 : 08

    Oczywiście, że zapewnię prywatną, tzn. z odpowiednią kadrą. Od walki ze złymi
    wpływami są rodzice. Gratuluję też wiary w możliwość naprawy ‚złej
    młodzieży’. Bardzo katolickie emoticon.

    I jestem ciekaw, kiedy to niby w szkołach był spokój, bo i ja pamiętam, co się u
    mnie w podstawówce działo, moi rodzice także. I sytuacja niewiele się różniła od
    obecnej. No, nauczyciele często lepsi byli, ale tym już się Giertych nie raczy
    zainteresować, liczy się zero tolerancji, kreacjonizm, mundurki szkolne i inne
    pozorne, doraźne rozwiązania, które problemu nie rozwiążą.

  13. zuzanna (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: sobota, 18.11.2006 O godzinie: 21 : 26

    Młodocianym bandziorom nie pomoże ani pobyt w specjalnych ośrodkach ani
    chodzenie do szkoły masowej. Mnie chodzi o tę większość "dobrej "
    młodzieży,a także tej, która zbyt łatwo ulega złym wpływom.Zmienisz zdanie młody
    człowieku,kiedy Twoje dziecko trafi do gimnazjum, chyba że zapewnisz mu szkołę
    prywatną. Mnie na to nie stać.

  14. sCarY (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: sobota, 18.11.2006 O godzinie: 18 : 16

    Zuzanno – Romek proponuje zabawnie proste rozwiązania szalenie skomplikowanego
    problemu, a to naprawdę cholernie rzadko ma jakiś sens. Przykładowo, wrzucanie
    ‚młodocianych bandziorów’ do ‚specjalnych ośrodków’. Takie
    rozwiązanie teoretycznie daje kilka lat spokoju ‚świetnej, fajnej
    młodzieży’, zakładając oczywiście, że na miejsce tych złych nie wejdą inni [a
    wejdą!]. Ale ok, załóżmy wersję optymistyczną. W pewnym momencie ta cała
    sfrustrowana młodzież, nie mająca kontaktu z normalnymi rówieśnikami kończy wiek
    szkolny. Myślisz, że wyjdą lepsi? Bo ja w to ani trochę nie wierzę. Mam dalej
    podawać przykłady dobrych chęci i złych rozwiązań, żebyś skumała? Problem
    potrafi dostrzec chyba każdy, ale rozwiązać już nieliczni, choćby bardzo się
    starali. Giertych nie jest reprezentantem tego drugiego przypadku.

  15. zuzanna (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: sobota, 18.11.2006 O godzinie: 10 : 53

    Szanowny Yosku!
    Tak się składa, że jestem (jedną z wielu ) zwolenniczek zmian, zapowiadanych w
    szkolnictwie, bo mam dzieci w wieku szkolnym i chcę, żeby szkoła nie tylko je
    nauczyła, ale także zapewniła im bezpieczeństwo. Mam też wielu znajomych
    nauczycieli. Ja wiem,że głośne mówienie o tym, że Giertych jest jedynym, który
    MOŻE zrobić porządek z młodocianymi bandziorami, jest niepopularne i wielu boi
    się otwarcie przyznać do poparcia dla Romka. Ja życzę mu, żeby nie skończyło się
    tylko na obietnicach i żeby rzeczywiście bandziory oddzielić od reszty
    społeczeństwa.

  16. yosek (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: piątek, 17.11.2006 O godzinie: 23 : 44

    Szanowna zuzanno!
    Zacznij choć troszeczkę interesować się tym co robią partyjniacy kaczyńskich.
    Polecam np. ostatnie (i nie tylko) wydanie Polityki. Bardzo ciekawie wygląda IV
    RP.
    Mam wrażenie, że za 3 lata zapomnimy o "jajcach" Leszka Milera. W
    pamięci będziemy mieli "Braci" (nie mylić z Cugowskimi),
    Gosiewskiego, Giertycchów (Roman na pewno nie pochodzi od małpy), Wierzejskiego
    itd, itp.
    Fantastycznie obecna władza centralna podchodzi do problemów szkolnictwa,
    polityki zagranicznej, służb specjalnych, obniżenia "kosztów
    państwa", historii.
    Gołym okiem widać różnicę pomiędzy III a IV RP.

    Nasze szczęście, że są jeszcze normalni ludzie na których można stawiać. Takich
    ludzi jak Krzysztof Kononowicz jest dużo w naszym kraju a oni naprawdę zrobią
    porządek ze wszystkim emoticon

  17. zuzanna (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: czwartek, 16.11.2006 O godzinie: 19 : 35

    jak juz wspomniałam, będę pierwsza,żeby oskarżać także PIS-owców , jeśli na to
    zasłużą. Jak na razie nic nie wiem o jakiś zarzutach wobec Kaczyńskich i
    spółki.Przemawia przez Ciebie niechęć , co nawet rozumiem, bo , biorąc pod uwagę
    ostatnie miesiące, trzeba mieć dużo wiary, żeby w nich nie zwątpić. Ja na razie
    ją mam i twierdzę, że jeśli oni nie zrobią niepopularnych porządków w państwie,
    nikt inny się na to nie odważy, z różnych względów. Na razie żegnam Państwa, bo
    na jakiś czas opuszczam nasze urocze miasteczko.
    Zuzia- lalka całkiem duzia

  18. sCarY (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: czwartek, 16.11.2006 O godzinie: 13 : 34

    Zuzanno, ale przecież jak nazwać zatrudnianie w administracji rządowej ludzi
    ‚zaufanych’ [wobec Kaczyńskich], a nie fachowców, w co także wpisuje się
    totalna rozwałka służby cywilnej [będącej jedną z podstaw normalnego państwa
    demokratycznego]? Nie układem? Może nie ma afer, nie kradną itd., ale swoją
    nieudolnością narażają skarb państwa i zwykłego Polaka na jeszcze większe
    straty.

    Polecam też wywiedzieć się na temat tego, jak koledzy i kumple Kaczyńskich
    przetrwali czas politycznego niebytu PC i o jakie firmy się zahaczyli dzięki
    układowi znajomości i szarych powiązań – też im się nieźle żyło przez dobre
    kilka lat, choć nic nie robili.

    Innymi słowy – ok, cały [no, większość] dawny aparat PZPR/PRL ma się nieźle w
    dzisiejszych czasach, choćby dawni sb-cy na niezłych emeryturach. Nikt raczej
    nie twierdzi, że to dobrze. Ale prawda jest taka, że nasi lewicowi pobożni
    socjaliści w rządzie niewiele tutaj ustępują czerwonym. Polityka to pod pewnym
    względem sztuka przekrętu, niezależnie od szerokości geograficznej.

  19. zuzanna (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: czwartek, 16.11.2006 O godzinie: 6 : 51

    I to właśnie charakteryzje nasz "spracowany " naród. Mozna
    popełnic najgorszą podłość, ale po 20-tu latach spac spokojnie, bo ludzie
    zapomnieli, wybaczyli, mają to w nosie, albo też posłuchali takich kpiących,
    szyderczych komentarzy, jak ten przed chwilą. Prawda jest taka, że Polacy maja w
    nosie praworządność. Prawo jest dla nich dobre, kiedy jest im potrzebne.

  20. M :D (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: środa, 15.11.2006 O godzinie: 23 : 25

    A komu to przeszkadza? Te wszystkie lustracje, teczki, kto kim był 25 lat temu,
    zwykłych, styranych ludzi pracujących po 10-12 h dziennie nie obchodzą.

  21. zuzanna (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: środa, 15.11.2006 O godzinie: 20 : 24

    Owszem, sama wezmę udział w nagonce na PIS i LPR, jesli okażą się
    zdrajcami,złodziejami, aferzystami i mordercami. Trzeba naprawdę nie mieć żadnej
    wiedzy historycznej, żeby twierdzić, że ta tzwn, nagonka dotyczy niewinnych
    chłopaczków. A zresztą, co to za nagonka, jeśli ludzi z dawnego układu pełno
    jest we władzach, a na kontach nadal mają dużo więcej niż przeciętny
    człowiek.Przyznam się że (choć żyję dość długo i znam wielu ludzi) nie znam
    żadnego byłego członka PZPR, klepiącego biedę. Są teraz w podeszłym wieku i mają
    niezłe emeryturki.

  22. pegeer (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: środa, 15.11.2006 O godzinie: 20 : 00

    Ale co zrobi były P.Dyrektor PGR nosek juz opadł, Panie Przewodniczacy zgubiła
    Pana pycha i zarozumiałość.Wszystko co dobre szybko się kończy.

  23. M. :D (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: środa, 15.11.2006 O godzinie: 19 : 52

    Ja tak się tylko czasem zastanawiam, czy kiedyś historia nie zatoczy koła i nie
    będzie takiej nagonki na ludzi należących kiedyś do PiS czy LPR jak teraz na
    tych "komuchów"? hehehe

  24. Baba Jaga (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: środa, 15.11.2006 O godzinie: 19 : 47

    Brawo Bronek twoje wypowiedzi sa bardzo rozsadne i madre dlaczego jest tyle
    nienawisci w stosunku do ludzi ktorzy nalezeli do pzpr, to wszystko jest juz
    poza nami a jaki to komunista z tego trzaskowskiego – pomyslcie tylko logicznie
    . Dzieki Bogu ze wlasnie jego wybrali, spoleczenstwo wybralo naprawde
    najlepszego. Gratuluje P.Trzaskowski.

  25. zuzanna (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: środa, 15.11.2006 O godzinie: 19 : 38

    spóźnione zainteresowanie.Następne wybory za 4 lata.

  26. ciekawy (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: środa, 15.11.2006 O godzinie: 19 : 24

    czy ktoś wie i mógł by mnie oświecić ile wynosi dieta radnego?

  27. sCarY (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: środa, 15.11.2006 O godzinie: 17 : 41

    yyy, ale bylo wyraźnie mówione z wielu stron, że przeprowadzenie lustracji w
    kształcie, który został zatwierdzony przez prezydenta, zajmie dobre
    kilka[nascie] lat. Nikogo na górze burmistrz Dobrego Miasta raczej nie
    interesuje, idzie raczej o załatwienie potężnego politycznego interesu. Nie
    zapominaj też, że całe postępowanie może nieco trwać i w ogóle najpierw musi
    zostać postawiony zarzut przez [o ile dobrze pamiętam] historyka IPN.

  28. bronek (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: środa, 15.11.2006 O godzinie: 17 : 28

    Piot i yyy śmieszni jesteście w swej nieznajomości zasad demokracji. Uświadomcie
    sobie wreszcie, że mało kogo obchodzi to, że właśnie wybrany Burmistrz należał
    kiedyś do PZPR. Najlepszym na to dowodem jest wynik wyborów. I chocbyście nawet
    pękli to tego nie zmienicie.
    Zapewniam Was, że cios w postaci znowelizowanej ustawy lustracyjnej wcale nie
    jest wymierzony w lewicę. Za to zatrzęsą się szeregi postsolidarnościowe.

  29. h.vampiretto (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: środa, 15.11.2006 O godzinie: 15 : 20

    Nie odzywaj się bo co, ocenzurujesz mnie? (a nie mówiłem pachnie bolszewią) Nie
    odnosiłem się w bezpośredni sposób do twoich postów Piot ale skoro reagujesz tak
    alergicznie na moje wypowiedzi i przyjmujesz je bardzo do siebie, to znaczy, że
    ciebie prawda w oczy kole.

  30. h.vampiretto (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: środa, 15.11.2006 O godzinie: 15 : 16

    Do yyy w kwestii formalnej lista Wildstaina dotyczyła jedynie okręgu
    mazowickiego i zawiera nazwiska nie tylko agentów. A tak na marginesie czego
    jestem pewien? Nic nie wspominałem o lustarcji i nie rozumiem nawiązania do mych
    wypowiedzi w kontekście twojej wypowiedzi.


7

Pamiętaj! Dodając komentarz odpowiedasz za jego treść!